Агностик щодо космосу, атеїст щодо доктрин
Мене раз у раз намагаються спіймати на суперечності. Кажуть: ти називаєш себе агностиком, але говориш як войовничий атеїст, то як же воно насправді? Обери щось одне. А я раз у раз відмовляюся обирати, бо ця вимога ґрунтується на плутанині — на тихій підміні одного питання іншим. У єдиному слові «Бог» ховаються два питання, і моя чесна відповідь на перше справді відрізняється від моєї чесної відповіді на друге. На перше я кажу: не знаю, і ти теж не знаєш. На друге я кажу: ні, це міф, і все, що я знаю про світ, переконує мене в цьому. Увесь аргумент про те, що я нібито потайки «затятий» атеїст, перевдягнений агностиком, побудований на змішуванні цих двох питань доти, доки вони не починають здаватися одним. Вони не одне. Розрізняти їх — це, на мій погляд, і є початок ясного мислення про віру взагалі. ...