Эхо скандала в Овальном кабинете. Европа согласовала 4 шага поддержки Украины и попыталась уговорить США не раскалывать евроатлантическое единство. Благодаря Маску США могут получить десятки Cноуденов.
Главная тема Ссылка на заголовок
Доброе утро, дорогие друзья! Меня зовут Игорь Яковенко. Сегодня третье марта. В Киеве сейчас 07:40, и мы продолжаем наши утренние размышления о том, что происходит в России, в мире, в Украине и в наших душах. Происходит, прежде всего, если общими словами сказать, то это все можно объединить как эхо скандала в Овальном кабинете и раскаты этого эха. Они, в общем, описали весь земной шар, вернулись в Соединенные Штаты Америки И там, и в Европе происходит это Эхо.
США продолжает атаковать Украину Ссылка на заголовок
В частности, все, что происходило в Лондоне, в какой то степени можно считать эхом этого скандала. И ну, например, президент Украины Зеленский, давая комментарии в прессе, сказал, что он по прежнему готов подписать соглашение Соединенным Штатам Америки о полезных ископаемых. А в ответ в своем комментарии министр финансов Соединенных Штатов Америки, что сделка сейчас не на столе переговоров.
Значит, Скот Бассет. Как раз вот тот самый министр финансов Соединенных Штатов Америки сообщил таким назидательно тоном в адрес украинского президента, что все, что нужно было сделать президенту Зеленскому, это прийти и подписать это экономическое соглашение. А он решил все испортить. Ну, весь мир видел. Кто решил все испортить? Кто устроил скандал показательную? Попытался устроить показательную порку президенту Зеленского. Ну, понятно, что член команды Трампа, безусловно, является человеком, от которого объективности ждать здесь довольно сложно. Но, тем не менее, вот такой обмен репликами.
Ряд чиновников из Вашингтона сейчас. Настаивают на том, чтобы настаивать на том, чтобы президент Украины ушел в отставку для того, чтобы мирное соглашение было подписано так. Так, например, считает помощник президента Соединенных Штатов Америки по нацбезопасности Майкл Уорк, который Сообщил телеканалу CNN о том, что я цитирую. Кавычки открываются, нам нужен лидер, который сможет иметь дело с нами, а в конечном итоге иметь дело с русскими и закончить эту войну. Кавычки закрываются. Вот такая позиция помощника президента США по нацбезопасности. Ну, осталось только выяснить, а граждане Украины вообще согласны с тем, чтобы главный критерий президента Соединенных Штатов, президента Украины должен быть, что этот человек должен иметь, уметь иметь дело с русскими и с американцами.
Значит, ну, естественно, куда же без спикера Палаты представителей Конгресса Соединенных Штатов Америки Майкла Джонсона, который известен тем, что своим личным решением по указанию Трампа блокировал на полгода помощь Соединенным Штатам Америки. Вот те самые 61 000 000 000 $. Ну а сейчас он высказал уверенность в том, что Зеленский должен прийти в чувство и с благодарностью вернуться за стол переговоров. Ну, или кто то другой должен возглавить страну. То есть, в принципе, вот такая позиция, что, получив кучу оскорблений от хозяина Овального кабинета, значит, по представлениям вот так устроен мир. Что значит? Ну, видимо, конструкция такая, что президент Украины должен, как в свое время русские князья ползком на коленях, на животе должны ползти к туфли ордынского хана. Вот примерно такая конструкция. Ну, без таких. Без. Без. Без экзотики, конечно. Ну, примерно так. Ну вот. Ну, не равные они тут.
Мне очень понравилась Ксения Собчак, которая так с усталой улыбкой объясняла, что ну как, нет же равенства, они же не равны. Президент США и президент Украины. Это же не равный. Какое между ними может быть равенство? Ну вот так вот. Жизнь такую картину мира устроила. То есть люди не равны, понимаете? Вот эта идея, она очень глубоко сидит не только по обе стороны океана. Вот. Так что вот такая вот реакция. Мы еще поговорим об Эхе скандала в Овальном кабинете.
Саммит европейских стран Ссылка на заголовок
А сейчас я хочу переместиться все таки к главному событию. Главное событие, которое тоже является, безусловно, частью этого эха скандала в Белом доме, произошло в британской столице. Здесь примерно два часа происходил саммит. Лидеров европейских и не только европейских стран. Примерно два десятка. К огромному сожалению, по какой то, видимо, протокольной глупости туда не были приглашены главы балтийских государств. Кстати говоря, за это. Премьер министр Великобритании за это извинился перед ними, сказав, что это вот большая ошибка. Ну, ничего себе ошибка. Вот.
Но, тем не менее. В ходе этого, в ходе визита президента Украины в Лондон он объявил, что Великобритания предоставит Украине доступ к почте. Там 1 600 000 000 £ для покупки более 5000 ракет ПВО. Кроме всего прочего, Был предоставлен Киеву заем в размере 2 600 000 000 € с погашением из тех как раз доходов от активов России, которые находятся заморожены в Великобритании. То есть Великобритания идет по этому пути. В общем, там достаточно большая сумма заморожена. Поэтому я думаю, что, в общем, это периодически может предоставляться таким образом. То есть там 26 миллиардов. Ну и плюс еще это активы в ЦБ, плюс еще 18 миллиардов средств частных лиц из санкционных списков. Так что, в общем, достаточно большая сумма.
Вот, значит, что было выработано в результате вот этого саммита, где присутствовали два десятка, ну, там, более двух десятков глав государств из стран Евросоюза и не только там, в частности, присутствовал премьер министр Канады. Присутствовал, значит, генеральный секретарь НАТО Урсула фон дер Ляйен. Ну, в общем, короче говоря, достаточно представительная была встреча.
И в результате они согласовали поддержку Украины, состоящую из четырех шагов. Так они это назвали. Что из себя представляют эти четыре шага? Значит, первое это поддерживать Украине, оказывать Украине военную помощь и усилить экономическое давление на Россию. Это первый шаг. Второй шаг это то, что Украина всегда должна быть за столом переговоров. То есть как то подтвердили тот тезис, что ничего об Украине без Украины. Третье это то, что в случае заключения мирного соглашения европейские лидеры будут стремиться предотвратить любое вторжение в Украину в будущем. Ну и последнее это что будет создана коалиция желающих для защиты Украины.
В общем, такие немножко аморфные пункты. Как то я не увидел здесь четырех шагов. Ну, потому что, как обычно, когда шаги. То следующий шаг должен быть, должен опираться на предыдущий. Здесь я как то не увидел этого. Ну, может быть, просто потому, что не всегда из такого рода декларативных документов следует какая то стройная концепция. Вот. Но что, как мне кажется, здесь важно во всей этой истории? Безусловно, была оказана полная безоговорочная поддержка Украине. Это эта поддержка оказана практически всеми.
Ну, в семье не без урода. Понятно, что премьер министр Венгрии и Словакии это вот те самые знаменитые троянские кони в Европе, которые, конечно, работают против. А так, в общем, кроме них, пожалуй, массовая поддержка. Практически все европейские лидеры поддержали вот Зеленского после конфликта в Овальном кабинете.
Но что принципиально важно, мне кажется, надо, надо отметить, это то, что ну, пожалуй, за исключением Трюдо, премьер министра Канады, все остальные постоянно подчеркивали, что, так сказать, ну, вот только с Соединенными Штатами Америки. То есть они полностью, Поддержали Зеленского, но при этом сделали все, чтобы эта поддержка не была истолкована как конфронтация с Трампом. То есть это вот, мне кажется, очень важно отметить, потому что очевидно, что вот эта любовь у них не взаимная. То есть понятно, мы все слышали, видели выступление Венса на Мюнхенской конференции, значит, хамское поведение Илона Маска. То есть анти европейское настроение. Ну, и у того же самого Дональда Трампа, очевидно, такие антиевропейские нотки. Не просто нотки, а выходки, прямо скажем. Это и попытка отторгнуть у Дании Гренландию, это и введение, так сказать, совершенно драконовских драконовских тарифов на европейскую продукцию. То есть на самом деле крайне антиевропейских. Помимо критики, здесь еще и просто нападки прямые на саму суть европейского устройства. Но со своей стороны. Со своей стороны, европейские лидеры не отвечают тоже какими то упреками. Они пытаются, особенно это так, который постоянно через слово подчеркивал, что все эти вот шаги, они будут согласованы Соединенными Штатами Америки только с США, только только вместе. То есть вот это вот трансатлантическое единство, безусловно, является приоритетом для большинства политиков Европы. Здесь и Дональд Туск тоже тоже в это же.
Я не буду цитировать, чтобы время не терять, но, тем не менее, я для себя тоже выписал все эти высказывания европейских лидеров. Они все были. То есть да, мы поддерживаем Зеленского, поддерживаем Украину и предпринимаем меры для того, чтобы поддержать, но в то же время только Соединенными Штатами Америки. То есть вот такая вот асимметричная политика США явно нападает на Европу, явно, так сказать, готова дистанцироваться от нее и вступать в какую то конфронтацию, при этом одновременно устанавливая очень тесное партнерство с Россией. Оно пока не установлено, но шаги в этом направлении делаются. Так что здесь вот Европа всячески пытается склеить ту, те побитые горшки, которые были разбиты во время вот этого скандала в Овальном кабинете. Ну, пока пока явно усилия с другой стороны Атлантического океана не предпринимается. Значит. Что, что, что? Да.
Ну, естественно, помимо европейских лидеров в этом же направлении работает и Марк Рютте, который. Который, так сказать. Не, ну понятно, что, будучи генеральным секретарем НАТО, он очень беспокоится тем, что сегодня происходит. Ну, явная попытка Соединенных Штатов Америки разрушить вот эти вот глобальные конструкции. Там идет серьезный разговор о выходе из Организации Объединенных Наций. И в принципе, никаких нет ничего фантастического, подчеркиваю это нет, не какие то уже конкретные шаги, но ничего фантастического При той позиции, которую занимает сейчас Трамп, Илон Маск и другие члены команды Трампа. Нет ничего фантастического в том, что в какой то момент Соединенные Штаты Америки просто решат выйти из НАТО. Да, это сейчас пока вот не просматривается, и это не следует из каких то конкретных шагов США. Но в принципе, учитывая то, тот вектор движения может дойти и до этой остановки. И поэтому, конечно, у меня нет сомнений никаких, что в голове Марка Рютте эти соображения тоже присутствуют. И поэтому он во время своего выступления призвал, в том числе, призвал средства массовой информации, как, как он сказал, перестать сплетничать о том, что могут или не могут сделать Соединенные Штаты Америки. Значит, Соединенные Штаты Америки остаются приверженцами НАТО. Ну и точка.
То есть, короче говоря, ну, что касается сплетничать, то я. Ну, не знаю, может, правильно, может, неправильно, но я некоторую часть исторических рифм решил перенести в Telegram канал. Вот чтобы не удлинять наши наши утренние эфиры, но все таки, пользуясь случаем, напомню, что сегодня в три. Три марта это Всемирный день свободы, свободы слова. В 1901 году было соглашение, которое было подписано большинством стран. Это вот соглашение о свободе слова. И то, что господин Рютте называет сплетнями, это и есть свобода слова. Поэтому, ну, слушайте, учитывая поведение Трампа и его команды, предположить, что, так сказать, Соединенные Штаты Америки при этом президенте могут выйти из НАТО, вполне реально. Вот. Но понятно, что марку Рютте это очень не хочется, потому что тогда он фактически. Я думаю, что если это произойдет, то это будет самоликвидации НАТО и создание уже совсем другого союза европейского, в который могут, могут вступить Канада может вступить, Австралия может вступить, там, я не знаю, возможно, Южная Корея, возможно, возможно, даже Япония, Но это уже такие, это уже фантазии. Но этот сценарий не противоречит ничему тому, что сейчас делают Соединенные Штаты Америки. Поэтому, конечно, это беспокоит Марка Рютте, он может потерять в этом случае должность. Поэтому он пытается приструнить прессу. Но обычно чиновники, когда видят какую то проблему, они. Пытаются заткнуть рот прессе. Вот в этом чиновники европейские и трансатлантические не очень отличаются от российских, хотя возможности разные.
Значит, особняком, помимо вот особой обеспокоенности тем, что распространяет пресса, особняком во всех этих выступлениях стоит, стоит позиция премьер министра Канады Трюдо. Это единственный человек, который сказал, что сказал что то в отношении Дональда Трампа. Ну, понятно, после того, как 47 президент Соединенных Штатов Америки сказал, что назвал Трюдо губернатором и сказал, что Канада должна стать 51 м штатом Соединенных Штатов Америки. Значит, Трюдо в своем выступлении сказал, что для его страны, для Канады нет сейчас ничего важнее, чем отстаивать собственный суверенитет. После того, как президент США предложил сделать Канаду 51 м штатом. Вот. То есть и он собрался обсудить эту ситуацию с королем Карлом Третьим. Ну, поскольку все таки Канада формально является частью сохранившейся такой декоративно формальной Британской империи, то, естественно, актуально обсудить это с королем. Ну, и он очень горячо, естественно, поддержал Зеленского, поскольку он тоже является, в отличие от многих европейских лидеров тоже стал объектом нападок Трампа и его команды. Вот заявление Илона Маска Что? Что Трюдо девочка. Ну, не знаю, может быть, он, так сказать, не очень не очень разбирается в гендерных вопросах, но он так заявил. Вот, значит.
Встреча Зеленского с королем Великобритании Ссылка на заголовок
После, после встречи с премьер министром президент Зеленский встречался с королем Великобритании. И вы знаете, вот на встрече с королем Великобритании почему то ни у кого из окружения короля и у самого короля не возникло никаких вопросов в связи с тем, что на президенте Украины Зеленского не было ни смокинге, ни пиджака, что не было галстука и так далее. Видимо, все таки недостаточно. Голубая кровь у короля Великобритании по сравнению с Дональдом Трампом, которому, окружение которого стали задавать. И сам Трамп сказал, допустил хамские высказывания в отношении такие иронические высказывания в отношении одежды Зеленского. Ну а уж его холуи из числа прикормленных прессы прямо спросил Стали спрашивать у Зеленского, есть ли у него вообще пиджак. Ну вот, в окружении короля Великобритании таких не оказалось, И сам король как то вполне естественно, благожелательно, доброжелательно отнесся к президенту Украины. И его не смутил, не смутил отсутствие галстука. Ну, видимо, вот еще раз говорю, все таки, все таки, так сказать, там, с голубыми краями у Трампа покруче.
Недооценка опасности сближения США и России Ссылка на заголовок
Значит, есть очевидные, я не знаю, мне как то я уже с несколькими людьми беседовал, несколько гостей после того, что произошло у нас было в студии. И как то мне кажется, что есть явно недооценка вот этого вот этой тенденции команды Дональда Трампа на сближение с Россией. Очень сильная, сильная тенденция. И где, на какой? Вот это сокращение дистанции между Россией и Соединенными Штатами Америки идет очень стремительными темпами. Я не знаю, как, насколько достоверна информация Файнэншл Таймс, где, в которой говорится о том, что Соединенные Штаты Америки активно участвуют в обсуждении перезапуска российского газопровода Северный поток два. Значит, и в общем. Говорится о том, что в этом участвуют представители администрации Трампа, которые рассматривают эту инициативу как возможность улучшения отношений с Москвой и пытаются просто перезапустить этот этот поток. Для того, ну, понятно, для чего, для того, чтобы Европа снова стала зависима от российского газа. Ну, замечательный проект, очень очень понятный.
Я еще раз хочу подчеркнуть, что вот какой то недооценка того, что произошло, произошло уже фактически восстановление, ну, по крайней мере, решение принято о восстановлении, значит, диппредставительств. Ну, как? Опять таки, как говорится, в полном объеме. И если речь идет о действительно полномасштабном восстановлении, то это это невероятно серьезный шаг. Это шаг, который может в корне изменить ситуацию. Потому что когда сотни ну, каждый, кто вообще сталкивался, так или иначе с работой диппредставительств, понимает, что это сотни людей, которые легально находятся в стране, которые каждый день проводят по нескольку встреч. Ну, я не знаю, наверняка многие из вас сталкивались с тем, как работают диппредставительства, посольство, консульство. И когда чиновники из этих посольств это если брать американцев или британцев, или, там, не знаю, чехов, это очень симпатичные люди, широко улыбающиеся, которые постоянно встречаются, ведут переговоры на каждом уровне. Там атташе по культуре со своими военными атташе, со своими какой то представитель, так сказать, отдела информации со своими. Секретарь посольства на своем уровне, посол на своем уровне. То есть они, их работа это постоянно устанавливать связи. Они ведут постоянно переговоры с представителями бизнеса, с представителями госструктур, с представителями гражданского общества. То есть это постоянная работа по установлению 1000 нитей, которые связывают эти страны. И ну, помимо того, что это еще разведка и российские ведут себя таким же образом. То есть, на самом деле представительство, посольство, консульство это в том числе. Это не просто конторы по оформлению виз, это это серьезные структуры влияния. Поэтому недооценивать вот это событие я бы не стал.
Ну и помимо того, Северный поток, там авиасообщение Сообщение прямое, то есть идет полным ходом. Сближение дойдет это до какого то серьезного политического союза или нет, не знаю, но, по крайней мере, так. У Трампа нет, нет, что ли, табуированные этого движения? Он вполне себе воспринимает Путина и путинскую Россию не как страну агрессора, а как один такой же такой же важный партнер, как как другие страны, как, ну, может быть, не на одном уровне с Великобританией, но, по крайней мере, как с обычной европейской страной. То есть это движение мне кажется очень опасным.
Норвежская компания отказалась заправить американскую подлодку Ссылка на заголовок
Значит, еще говоря о Эхе вот этих событий в Овальном кабинете, не могу не отметить то, что норвежская норвежская топливная компания отказалась заправлять военные корабли Соединенных Штатов Америки в знак солидарности с Украиной. И уже, насколько я знаю, уже одна подводная лодка Соединенных Штатов Америки ушла не солоно хлебавши. Значит, с этой на с. Значит, из берегов Норвегии, поскольку им отказали в топливе. Значит, и там мне показалось очень важным такое сообщение, которое на. Фейсбуке, этой корпоративном Фейсбуке, этой компании было опубликовано. Я процитирую, мы видели сами это Facebook официальный, официальный, корпоративный фейсбук этой топливной норвежской топливной компании.
Мы видели самое дерьмо шоу, устроенное американским президентом и вице президентом. Огромное уважение президента Украины за то, что был сдержан. Когда США устроили это представление. Мы немедленно прекращаем заправку топливом американских военных кораблей в Норвегии. Призываем все норвежские и европейские компании последовать нашему примеру. Слава Украине!
Реакция в Америке Ссылка на заголовок
Ну вот такое вот еще одно эхо скандала в Белом доме. Ну, я уж не буду тут все перечислять, потому что это были и акции протеста по пути следования вице президента Винса на отдых. То есть ему пришлось скрываться, менять место отдыха. То есть, короче говоря, что называется, не все так однозначно в этой реакции. И далеко не все в Соединенных Штатах Америки поддерживают хамской выходку Трампа и Винса, и тем более за рубежом. Так что Соединенным Штатам Америки придется долго расхлебывать то, что сделал Их президент, его вице.
США растит новых Сноуденов Ссылка на заголовок
Значит, еще одно событие, которое пока не произошло, но которое явно сейчас назревает, это то, что это та реакция на массовые увольнения, которые осуществляет команда Илона Маска, состоящая из его там, то ли опричников, то ли. То ли, значит, этих самых хунвейбинов юных. Юные дарования, которые массово увольняют десятками, а в дальнейшем и сотнями 1000 служащих. Среди них оказывается очень много людей, которые обладают доступом к секретным материалам. Вот и этим, естественно, очень сильно заинтересовались разведки России и Китая, которые сейчас получили прямое указание вести, Активизировать вербовку этих служащих, которые имеют уволенных служащих, которые имеют доступ к секретной информации. Ну что, я думаю, что если речь идет о нескольких нескольких 1000 людей, то там пару пару десятков новых Сноуденов, я думаю, что они могут получить. Ну, чем сказать? Молодец Илон Маск, его команда, альтернативные гении все правильно делают. Ну что там, сделаем Америку снова великой. Ну да, ну да, Вот такая вот такая. Такой вот эхо событий, которые произошли в Овальном кабинете Белого дома.
Ответы на вопросы Ссылка на заголовок
Прежде чем перейти к ответам на ваши вопросы, я хочу сказать, что значит, у нас сегодня понедельник, Значит, в 20:00 нас Сергей Маратович Грабский. Поэтому я, собственно говоря, ничего и не говорил о происходящем на фронте. Думаю, что здесь лучше, чтобы сказал профессионал. А сейчас я перехожу к ответам на ваши вопросы, дорогие друзья.
Предложение, как остановить войну Ссылка на заголовок
Автор вопроса называет себя Бибигон. Значит, Игорь, что скажете о моем размышлении? Есть испытанный способ прекратить войну. Ключевое слово протекторат. По международным законам Донбасс и Крым являются территориями Украины. Украина заключает сделку с США и Европой, отдает им эти территории под экономический протекторат сроком, скажем, на 50 лет. США, Европы Заводит туда свой бизнес, а для защиты бизнеса свой ограниченный воинский контингент. А дальше идет развитие по формуле протектората. Как это было и есть во многих странах мира.
Уважаемые коллеги, Я. Думаю, что это достаточно, как мне кажется, фантастический план по той простой причине, что, ну, понимаете, вот сейчас, в настоящий момент эти эти регионы, они как бы включены в Конституцию России, и там находятся российские войска. Ну, хорошо, давайте представим себе такой разворот событий, что делается все, что вы сказали. Но после этого получается, что те страны, с которыми заключен договор о протекторат, и они фактически автоматически Оказываются в состоянии войны с Россией. Ну, это же очевидно. То есть как только вы заводите свой. Кстати, когда говорят, что вот в этом плане Трампа, что значит само присутствие американцев будет защитой для них от вторжения России? Ну, это, конечно, полная ерунда. На самом деле, американцы, если они окажутся, если это мирные граждане, окажутся на территории в той или иной степени доступны для российских спецслужб, то они будут просто все захвачены и будут представлять собой обменный фонд. И все. И никаких выборов. Что, мало, что ли? Мало, что ли, американцев захватывали, а в дальнейшем приходилось их обменивать, выдавая преступников. Так что здесь никакой защиты нет. И что касается вот того, о чем вы говорите, уважаемый Бибигон, я думаю, что тут сценарий будет примерно такой же. С удовольствием захватят всех вас, всех представителей бизнеса, которые хотят завести. Ну а если там будут, будут военнослужащие Соединенных Штатов Америки или Европы, то просто означает войну. Их просто начнут убивать. Вы что думаете, что в этом случае? Ну, как Путин, так сказать, скажет А, ну, раз это протекторат, все, я пошел, да? Ну? Вот, я думаю, что это. Это хорошая идея, но не реализуемая.
Об Андрее Илларионове Ссылка на заголовок
Сокол. Кукушкин Что случилось с Илларионовым? С чего вдруг он начал критиковать Трампа, если у вас своя версия?
Ну, естественно, я не биограф Андрея Николаевича, я не так внимательно слежу за тем, что происходит. Я не исключаю, на самом деле, не исключаю, что, так сказать, какие то произошли изменения в его жизни, почему он так резко изменился. Но я думаю, что, ну, как бы наиболее вероятная версия, если никаких изменений в его жизни не произошло, что подтолкнуло к изменению позиции? Ну а так наиболее вероятная версия, что Андрей Николаевич человек, безусловно, умный, дотошный, понимающий то, что происходит в мире. И, видимо, последние события, последняя риторика и последние действия Дональда Трампа и его команды все таки как бы привели к тому, что, ну, поддерживать его уже стало опасным для репутации, для кредитной истории. Вот. И человек как человек прагматичный. Видимо, Андрей Николаевич все таки решил соскочить с этого корабля трампизм и заняться своим привычным любимым делом критиковать любую власть. Вот. Ну, еще раз, я всегда исхожу из презумпции невиновности, поэтому я всегда стараюсь сначала искать какое то разумное человеческое объяснение. Ну а уж потом, если, например, выясняется что то другое, ну, тогда фактически да.
О речи Джефри Саксе Ссылка на заголовок
Вопрос от Людмилы Королевой здесь сейчас. Добрые слова. Спасибо за добрые слова. Значит, дорогие друзья, вы не обижайтесь, но вот просто вслух читать какие то такие хорошие, очень теплые высказывания в адрес, мне кажется, неприлично. Поэтому я просто фиксирую, что человек обращается с добрыми словами. За это большое спасибо. Значит, вопрос, вопрос от Людмилы КОРОЛЕВА такой. Сейчас скакал, почему то сразу скакал текст. Хотелось бы услышать ваше мнение о речи американского экономиста Джеффри Сакса в Европарламенте от 25 февраля. Потрясший мир. Не является ли она заказной, возможно, проплаченной? Или в свободных демократиях можно и через 30 лет высказывать любые субъективные мнения о критике? Произошедших политических событий. Но в то же время, на мой взгляд, в этой речи прослеживается цель оправдания преступлений диктаторов, развязанных войны и агрессии, за последние три 10-летия особо текущую в так называемую в России, в Украине.
Ну, я согласен с тем, что вы сказали. Да, действительно, эта речь содержит, Очевидное оправдание очевидная попытка возложить вину за все происходящее там на Запад, на Соединенные Штаты Америки, на то, что вот зачем НАТО расширяется и так далее. Ну, опять это повторение. То есть, по сути дела, это речь в значительной степени повторил. Ну, каждый день повторяется на в эфирах у Соловьева, там с Кабаевой просто повторяется в текстах Марии Захаровой, Лаврова и так далее. Почему Джеффри Сакс? Вы знаете, я не думаю, что вот прямо Путин или кто то еще подогнал Джеффри Сакс какой то конвертик или перечислил какие то деньги на счет. Это маловероятно. Думаю, что изначально. Ну, собственно говоря, Джеффри Сакс. Он и был такой. Он, мне кажется, мало изменил свои взгляды. Мы просто знали его как экономиста, в меньшей степени знали как политолога или, так сказать, политического критика. То есть, на самом деле, вот некоторые косвенные свидетельствуют, признаки свидетельствуют о том, что он таким был всегда. Всегда это речь не была сенсацией, понимаете? Поэтому удивляться здесь не стоит. Он. Его длительное сотрудничество с российской властью, когда он помогал делать реформы в России, ну и вообще в целом вот это вот интегрированности в Восточную Европу, в России, в Россию, она, мне кажется, укрепила его представление о мире как о том, что страны имеют право реагировать на какие то проблемы в их жизни. Вот таким образом, как реагирует Путин? Ну, то есть я не думаю, что ему заплатили. Собственно говоря, заплатили ему раньше. Ведь он же не бесплатно работал, значит, в России, в Польше и так далее. Так что? Ну а речь да, с оценками я согласен, в принципе, с такой речью ему в эфир нового помета. Просто вот с хорошим переводом будет прекрасно. Он потеснит, потеснит всех этих Михеева, Куликова, Журавлева и так далее. Хорошую смену вырастили так что. Ну, вряд ли. Вряд ли он, так сказать, будет частым гостем. Но цитировать его, я думаю, будут. На большом экране будут показывать и говорить вот смотрите, гуру, экономический гуру западного мира полностью поддерживает Путина. Ну, иногда таких людей называли полезными идиотами.
Как Трамп воздействует на свою партию Ссылка на заголовок
Али Акбар? Али алга каз так называет себя подписчик, который спрашивает Любой республиканец в Конгрессе понимает зависимость своей политической судьба от Трампа. Это цитата, я так понимаю мое утверждение. Коллега мне возвращает только это или у него есть, и у него? То есть у Трампа есть еще некие способности если не к гипнозу, то просто к воде, к выделению, а выделению такой потенциальной угрозы, которую не нужно и вербально зачитывать, что люди подсознательно сжимаются и подчиняются, и подчиняются. Так. То есть чисто биологическое воздействие конкретного биологического Экземпляра Смерть. Смерть. Биополе и личности. Вы слышали что нибудь подобное о Трампе?
Ну, знаете, откровенно говоря, ничего подобного я не слышал. Но я думаю, что, в принципе, здесь, ну, насчет биополе я не знаю. А вот что касается репутации, да, репутация у него именно такая, что любимая его слова ты уволен. И в принципе, мстительность и так далее. Ну, я не знаю, исходили ли какие нибудь волны или, там, биополе от Сталина. Да нет, в общем то, небольшой невзрачный человек, значит, без каких то признаков дьявольских, да? Внешних. Вот. Так что здесь то же самое. Так что я думаю, что просто репутация. Ну да. И вот это вот артистизм, так сказать, с криками Ты уволен это тоже на многих сейчас производят впечатление в Соединенных Штатах Америки.
О левых партиях в Германии. Почему восточные немцы поддерживают Альтернативу для Германии Ссылка на заголовок
Надя Волгина. Я спрашивала знакомых немцев, чем объяснить замещение левых альтернативой в восточных землях. Мне это объяснили так, что там на местном уровне руководили представители левой партии, ничего хорошего не добились, поэтому народ в них разочаровался. Ну что ж, может быть. Однако мои знакомые спрашивают постоянно и постоянно меня, почему так называемые русские немцы массово поддерживают альтернативу для Германии еще с тех времен, когда пару раз в неделю в Дрездене проводились правые демонстрации? Я тут ничего не могу сказать, поскольку к русским немцам не отношусь. А что думаете вы? Почему они не за левых, а за правых?
Ну, знаете, есть так называемая теория подковы, когда Крайне левые и крайне правые смыкаются, и поэтому, насколько я понимаю, просто поддерживают тех, кто близок. Во первых, по целям. Здесь речь идет в основном, так сказать, защита от мигрантов, безопасность. И, во вторых, по стилистике. То есть, вы знаете, очень много, очень большая доля мотивов, она связана со стилистикой, с внешностью и так далее. И вот стилистика у крайне правых и крайне левых она смыкается. Поэтому поддерживают стиль. Так.
О марше оппозиции Ссылка на заголовок
И второй вопрос от Нади Вовк. Мне кажется, пишет Надя, вы немного лукавили в пятницу, когда сказали, что марш оппозиции надо было было не один марта проводить, а от 24 февраля. Дело в том, что изначально Яшин так и хотел, но его очень попросили. Не примазываться к украинцам в этот день. Они не хотят иметь с этой оппозицией ничего общего. С 25 по 28, извините. С 25 по 28 всевозможные акции устраивали другие российские эмигрантские организации, и они тоже не захотели идти вместе с Яшиным. Так и выпало на один марта. Об этом рассказывал и сам Яшин, и Эйдман. Вы не знали об этом?
Да я об этом не знал, сразу отвечаю. И дальше пишут
Очень грустно, что это трио так обострилось и настраивает всех против себя, особенно украинцев. У Немцова получалось говорить с украинцами, с россиянами. Свежеиспеченный Кантор заявляет, что им с украинцами не по пути, поскольку прямая цитата они не смогут помогать свергнуть Путина. Как вы думаете, какой шанс у российской оппозиции? Понятно, что оппозиция это условное название. Появится человек, который сможет нормально коммуницировать и с россиянами, и с украинской стороной?
Понятия не имею. Пока, что называется, ничего в волнах не видно. То есть пока пока такого человека? Ну, не знаю. Ну, опять таки, что такое говорить с украинцами? Более менее понятно, что такое говорить с россиянами? С какими? С теми, которые находятся в эмиграции? Нет, я думаю, что учитывая раскол, раскол сегодняшней эмигрантской тусовки, со всеми Одновременно говорить не получится. И человека я такого не знаю. Я знаю людей достаточно авторитетных среди части политической оппозиции российской, ну, или политической эмиграции. Но вот такого одного человека, который мог бы заменить по своим коммуникационным способностям Немцова, я не вижу. Убили его не случайно. Понимаете, это не случайное убийство, это убийство. Это удар в центр российской, российского протестного движения.
Почему в рядах русской эмиграции организовалась пятая колонна Ссылка на заголовок
Маргарита. Как получилось, что в рядах русской эмиграции в Европе, и не только из диаспоры, образовалась так называемая пятая колонна? Помнится одно видео из Германии, когда русский эмигрант сказал так Возможно, даже в одном из ваших конкурентов мы любим Путина, но приходится жить и терпеть здесь. А жена рядом поддакивает. Нехорошо так писать. Но выглядел этот товарищ довольно упитанный и довольным. Здесь, в Финляндии, к примеру, полно русских с английским корнями, которые ни дня не проработали здесь, Но сытые с крыши над головой это поток эмигрантов, приехавших. Тогда, когда президент Кокорин попросил прощения у потомков тех, которые остались в оккупированной Сталиным части Карелии. Ну и открыл границы. Иронично, что Финляндия попросила прощения, а не наоборот. Тогда приехало много людей. И эти люди. Много людей, которые вообще не имеют никаких финских корней под шумок, скажем так. Так вот, эти люди обзавелись спутниковыми тарелками, ежедневно смотрят, смотрят Путину в рот и восхищаются. А еще очень возмущаются, что в связи с санкциями невозможно осуществить банковский перевод их пенсии из России. Значит, а ездить за пенсией туда стало довольно проблематично. И финны должны этих людей понимать и жалеть. И вообще, откуда у диаспоры такая спесь? Что это имперскость или та вера, что Россия все же такая же великая страна? Остальное сбоку приписка. У многих же уже внуки и по русски то уже не говорят. Неужели эти люди думают, что если, не дай Бог, Путин нападет на страну, где они? Где они живут, то паспорт спросит, когда начнет убивать? Ну и насчет Эстонии тоже автор вопроса продолжается. Значит, откуда ноги растут у этого влияния? Ведь не так уж плохо живут в эмиграции.
Дело в том, что, ну, знаете, классическая поговорка, значит, такая, немножко не политкорректная можно вывезти девушку из деревни, но невозможно вывести деревню из девушки. Ну, примерно такая же история. Можно вывести людей из России, но Россию из людей вывести невозможно. Уносят. Уносят Россию на подошвах своих ботинок уносят. Вот это. Это сказывается во всем. И в частности, в Интернете. Почему, если человек, имперец переехал в другую страну, он что, так сказать, имперско свое каким то образом ампутировать? Нет, она, она остается. Человек живет там, в другой стране, в Америке или где угодно. И поскольку оснований для превосходства над теми людьми, которые вокруг него существуют, нет никаких. То есть человек, ну, иммигрант, особенно в первом поколении это тяжелое испытание. И, как правило, это дауншифтинг. Как правило, это низкий статус или невысокий статус общественный. И надо же каким то образом компенсировать это. А вот вы все туземцы, а я житель великой великой страны. Вот на этом подобного рода настроения и держатся на комплексе неполноценности и мании величия в одном флаконе. То есть понятно, вот ничего из себя не представляющий человек как бы компенсируется и испытывает чувство превосходства за счет того, что он член великой, великой, могучей России, которая может уничтожить весь мир. Вот из того, что я видел там, вот эта знаменитая Американская российская диаспора, которая, прожив всю жизнь в Соединенных Штатах Америки, не научилась толком говорить по английски. Так что.
О Леониде Гозмане Ссылка на заголовок
Мария Веденеева. Так, опять спасибо за добрые слова. Вопрос Сейчас вообще пропал из местных новостных эфиров. Дорогой наш Леонид Гозман. Понятно. Понятно, что из его супруги. Как они, что они?
Насколько мне известно, супруга Леонида Гозмана находится в России. Ей не дают уехать, ей не дают выехать из России. И этим объясняется молчание Леонида Гозмана. Он просто ну, понятно, что у него взяли жену в заложники, вот и все. По прежнему она жена Леонида Гозмана по прежнему находится в заложниках у путинского режима. Поэтому, что называется, Леонид замолчал.
Об Эльвире Вихаревой Ссылка на заголовок
Артур задает вопрос Кто знает, что с Евой? Не могу найти новостей.
Ну, я не знаю, что с ней. Мы очень давно не общались. Но ее история, ее текста мне по прежнему попадается в Фейсбуке, по крайней мере, когда я туда очень редко захожу. Ну вот я вижу ссылку на Эльвиру Вихарева, причем свежую. Поэтому я думаю, что исходя из этого, я думаю, что у нее ничего страшного явно не случилось. Явно она жива, явно функционирует. Так что волноваться не стоит. Так?
Об опросе по поводу отмены смертной казни Ссылка на заголовок
Борис Иванов. Позавчера ВЦИОМ провел опрос о возвращении смертной казни. Результат 49% за отмену моратория, 26 за сохранение моратория, 15 за полную отмену смертной казни. Для меня такой результат стал оказался еще оптимистичным. Мне казалось, что сторонникам возвращения смертной казни больше. Но главное, на мой взгляд, что власть приобретает, пренебрегает, прибегает, виноват, уже заикаясь. Возвращение смертной казни как кость, которую можно будет бросить народу, когда станет совсем уж тухлой. Вам какой? Как вам результат этого исследования?
Ну, я не буду надувать щеки и говорить, что я предвидел. Нет. Вот если бы вы, например, поставили вопрос так, не говоря о результатах исследования, спросили, какой мой прогноз? Я бы назвал процентов 70. Процентов 70 за смертную казнь. То есть мне казалось, что эта идея имеет большую поддержку. Но в данном случае, ну что ж, неплохо, что все таки, все таки 49%, вернее, 51% это коричневые. То есть, ну, вот такие злобные люди, которые считают, что надо убивать, не понимая того, что как бы, судебные ошибки и так далее. Вот. Так что, ну что ж. Почему? Почему так мало? Ну, или меньше, чем я ожидал, не знаю. Там сколько? Я сейчас не хочу в уме считать, но, по моему, там еще надо понять, какое количество отказалось. Вот. Но в любом случае авторитет этот ВЦИОМ это, конечно, та еще контора, Но, может быть, они, честно говоря, вот эта вот мысль у меня сейчас в голову пришла. Я посмотрел, кто все таки автор исследования. И поскольку это ВЦИОМ, есть еще некоторые некоторые сомнения по этому, по этому поводу. Теперь. Так?
Предложение разобрать Арестовича как трамписта Ссылка на заголовок
Алекс Санчес. А вы не рассматриваете возможность разобрать Арестович как трампист в будущих Трампофрения? Я посмотрел его последнее интервью с Латыниной. Это же просто реальная клиника и какой то ужас и позор. Позор! Во что превратился человек, значит?
Ну, что я могу сказать? Я Ваше поручение выполнено. Уважаемый Олег Санчес! Вот вчера была Трампофрения, где одними из героев были опять Латынина, но уже с Арестовичем. Чем, кстати говоря, я просто хочу сказать, что вчера получился некоторый конфуз. Я, значит. По техническим причинам начал трансляцию, пришлось ее закрыть, и пришлось еще раз ставить анонсы и собирать зрителей. Поэтому если кто не успел посмотреть Трампофрения, посмотрите сейчас. Ну, по крайней мере, такая возможность есть. Мне кажется, это полезный очень проект, и мы будем его продолжать, потому что, ну, действительно, Трампизм это, ну, такая, как мне кажется, болезнь, не менее опасная, чем путинизм. Пока без крови. Но это только пока. Но он имеет глобальное значение, в отличие от локального локального путинизма. Да. Ну и что касается Арестович. Да, это вы знаете. То есть, конечно, он кривляется, конечно, он нервничает, но, тем не менее, за этим. То есть его. Убеждения и убеждения Латыниной. Но это очень серьезный шаг на пути к фашизму, Потому что право сильного, которые не успевают и так далее, это все, это все к Третьему рейху. Ну, конечно, трампизм, конечно, трампизм оголтелый.
О выборах в Украине Ссылка на заголовок
Вера, Я понимаю, что выборы в Украине невозможно, но вдруг под давлением это плохой сценарий происходит. Одним из кандидатов будет Залужный. Учитывая его популярность, он становится президентом. Просто пофантазируем. Залужный. Учитывая его военную карьеру, это лучше сказывается на ход военных действий. Что в этом случае кричит Россия снова? Нелегитимный военный не может быть президентом.
Значит, выбор украинцев для России никогда не подойдет. Или они примут ситуацию? Генерал Залужный президент. У меня на этот счет, конечно, не осталось иллюзий, но вдруг я ошибаюсь? Вы знаете, ну, во первых, мне довольно сложно проводить мысленный эксперимент с неясными условиями стартовыми. Ну, сейчас мы понимаем, что никаких выборов не будет. Какова будет ситуация на момент выборов? Такая же, как сейчас. Но при этом нет войны. Тут очень много, так сказать, коэффициентов, которые должны быть поставлены перед тем, как мы попытаемся провести вот такой вот даже мысленный эксперимент. Не знаю, не знаю. Захочет ли заложено принимать участие в выборах, непонятно. Или как уже. Но я читал в украинской прессе о том, что Зеленский и Залужный, собираются на ближайшие выборы идти какой то команды объединенной. Ну, тогда вопрос снимается. Но в любом случае, я думаю, что Украина не в состоянии ни при каких обстоятельствах выбрать президента, который бы устроил Путин и его его команду. Они обязательно выберут проукраинского президента. Президента, который готов как бы защищать Украину с оружием в руках.
Играет ли автор в шахматы Ссылка на заголовок
Вопрос от подписчика, который называет себя Космические войны. Играете ли вы в шахматы?
Ну, как вам сказать? Последний раз вживую играл с живым противником лет, наверное, 50 назад. А так изредка, так сказать. Ну, пытаюсь когда переключиться, изредка играю. Значит, шахматы онлайн с с роботом или с воображаемым, или с каким то неизвестным противником. Но это. Это не совсем шахматы, это это скорее такая вот, ну, просто игра. Ну, хотя да, нормальные шахматы. Но все равно это. Это не не совсем то, что было вот 50 лет назад, когда я, действительно, ну, играл с живыми людьми.
О последних выборах в Бундестаг Ссылка на заголовок
Виктор. Виктор из Гамбурга, Прежде всего. Так, ну, опять хорошие слова. Спасибо. Вопрос связан с последними выборами в Бундестаг в Германии. За кого бы вы голосовали, если бы имели право голоса?
Вы знаете, ну, поскольку я не имею права голоса в Германии, то я не очень внимательно изучал программы всех участников. Но из того, что я знаю, из того, что я посмотрел, ну, пожалуй, ХДС, ХСС, пожалуй, так. Так.
О гибели группы Дятлова Ссылка на заголовок
Светлана Овчинникова, Ваше мнение о гибели группы Дятлова совпадает с официальной версией? Лавина.
Ну, пожалуй, что да. Пожалуй, что да. Я должен сказать, что своего какого то оригинального мнения по этому поводу я не сформировал, потому что для того, чтобы сформировать, надо уделить этому, этому, этой трагедии какое то время. То есть надо поискать источники? Надо. Ну а поскольку я знаком в основном по открытой прессе, то, пожалуй, да. Меня, в принципе, тоже мнение, что это это, это лавина.
Может ли НАТО нанять украинцев для защиты Европы Ссылка на заголовок
Вопрос от подписчика с названием. Несмотря на может ли НАТО нанять украинцев вместо себя для защиты Европы?
Вы знаете, тут, скажем так, вопрос распадается на две части. После того, как война завершится, может ли, могут ли украинцы пополнить какие то частные армии или стать наемниками и так далее? Ну, какая то часть, конечно, да. Но говорить о том, что вся украинская армия может стать, так сказать, наемной и защищать там другие страны, это вряд ли. Просто потому, что на сегодняшний момент значительная часть, так сказать, успехов, ну, или, по крайней мере, умелого сопротивления украинской армии. Она заключается в том, что украинцы защищают свою землю. Ну вот, А выступать в роли таких, знаете, как швейцарские наемники, были знамениты вот в новое время. Ну, кто то захочет, кто то нет. А вообще, в принципе, речь ведь идет, когда вы говорите нанять украинцев, как можно финансировать вооруженные силы Украины в целом? Потому что на самом деле здесь еще важно командование. Так что я думаю, что правильнее просто финансировать ВСУ вот в таком вот в таком вот ключе. Значит, так.
Завершающее слово Ссылка на заголовок
Я сразу хочу сказать, дорогие друзья, что последний вот субботний стрим утренний, к которому наверняка есть огромное количество вопросов, там просто было очень много просмотров и очень много комментариев. И поэтому сегодня я ответил только на те вопросы, которые были заданы в пятничном стрим. Вопросы, которые которые будут задаваться к субботнему экстриму, я постараюсь на них ответить завтра вместе с теми, которые вы зададите в комментариях к этому, к этому всему. На этом я завершаю нашу нашу утреннюю встречу и напоминаю, что сегодня в 20:00 Сергей Маратович Грабский. Я думаю, что будет интересно. Спасибо вам, дорогие друзья. Берегите, пожалуйста, себя.
Слава Украине! Слава тем, кто защищает эту страну от захватчиков! Свободу Александру Жукову, российским политзаключенным и украинским пленным! До встречи в 20:00! Всего доброго!
Источник: https://youtu.be/3RoGO28C6AI