Маск объяснил, что эмпатия – враг цивилизации, Рубио знает, что в Украине США воюют с Россией, а Украина только посредник, Келлог обвинил украинцев в приостановлении помощи США. Команда Трампа выводит Зеленского из переговорного процесса и ведет переговоры с его оппонентами.
Главная тема Ссылка на заголовок
Доброе утро, дорогие друзья! Меня зовут Игорь Яковенко. Сегодня седьмое марта. В Киеве сейчас 07:43, и мы продолжаем наши утренние размышления о том, что происходит в России, в мире, в Украине и в наших душах.
США и Украина встретятся в Саудовской Аравии Ссылка на заголовок
Президент Украины сообщил, что встреча украинской и американской делегации состоится на будущей неделе. Ну а из американских источников уточняется, что это будет вроде бы как 11 марта в Саудовской Аравии. Ну и еще Зеленский сказал о том, что на встрече планируется обсудить условия мирного соглашения, возможного прекращения огня. Значит, состав делегации такой. По крайней мере, сейчас предварительные данные, что от Соединенных Штатов Америки в переговорах будет участвовать госсекретарь Марко Рубио, советник президента США по национальной безопасности Марк Майк Уоттс и спецпосланник Трампа ПО на Ближнем Востоке Стив Уотс. Ну, странно, что именно на Ближнем Востоке вроде как Украина не находится на Ближнем Востоке, но Трамп виднее, как формировать свою делегацию Украину. Пока известна только одна фамилия. Что будет представлять глава офиса президента Андрей Ермак? Что можно сказать?
Вот на основе этой информации, как мы уже с вами говорили, я, в общем то, с достаточно уверенностью предсказывал, что следующий этап переговоров на нем будет исключен, Зеленский, на нем будет исключена встреча на первых лиц. То есть ремейка в Белом доме в Овальном кабинете не будет.
Обыкновенный трампизм Ссылка на заголовок
Обыкновенный трампизм - отсылка к фильму Обыкновенный фашизм.
Задача заключается, задача команды Трампа. Задача Трампа и его команды вывести Зеленского из переговорного процесса. Вообще то, что на на последнее время происходит, все больше и больше проясняется, уточняется. Черты того, что можно сказать, можно назвать обыкновенной трампизм Вот здесь мне в Telegram чате дали, дали ссылку на замечательное интервью. Трехчасовое интервью Илона Маска, которая была опубликована 28 февраля, это интервью с пастором Джо Роган. И здесь Илон Маск был очень откровенен. Он много чего сказал там всякие конспирологические версии насчет того, что происходит в самих Соединенных Штатах Америки поведал.
Но важно принципиальное, принципиальные какие то вещи мировоззренческие, которые он обозначил. В частности, он сказал, что эмпатия является фундаментальной слабостью западной цивилизации. Конкретно он высказался так, цитирую У нас наблюдается цивилизационная суицидальные эмпатия. Основная слабость западной цивилизации это эмпатия. Эксплуатация эмпатии. Вот они эксплуатируют ошибку западной цивилизации, которая является реакция эмпатии, то есть сочувствие. Гуманизм это слабость западной цивилизации. По его словам, эмпатия превратилась в оружие. То есть человек четко говорит о том, что эмпатия это враг, что с ней надо бороться. Ну, вообще, на самом деле это очень характерный признак нацизма. Нацисты, большевики убирали, считали. Помните замечательное место встречи изменить нельзя, которое в самом романе Вайнеров называлось Эра милосердия. И там Жеглов как, ну, такой вот откровенный совершенно сталинский сталинский сокол. Заявлял сталинский чекист. Заявлял о том, что милосердие это попов слово. Так вот, они, большевики, нацисты, всегда говорили о том, что необходимо преодолеть вот этот вот абстрактный гуманизм. Гнилой либерализм. Вот. Ну и вообще никакого сочувствия. Расстрелять, как бешеных собак. Вот. Ну и здесь совершенно очевидно, что Маск совершенно откровенно, сознательно, публично является продолжателем этой линии. То есть такой откровенный. Ну, как их называют техно фашист. То есть здесь уже маски сброшены, и никаких, извините за невольный невольный каламбур. И тут, что называется, Маск действительно снял маску.
И этот человек сейчас обладает совершенно фантастической властью. Он увольняет на глазах десятки десятков 1000 чиновников, ставит своих людей, фактически заменяет профессионалов, людей такими своими хунвейбины, которые отличаются только личной преданностью Трампу и лично Маск.
Отрицание роли Украины Ссылка на заголовок
Другой член команды Трампа Марко Рубио вот тоже буквально на днях дал интервью журналистов Fox News и сообщил, что война в Украине это, оказывается, прокси война между Соединенными Штатами Америки и Россией. То есть Украина является только территорией, а воюют Соединенные Штаты Америки и России. Интересно, сколько, сколько военнослужащих в этой войне потеряла, потеряли Соединенные Штаты Америки. Вообще понимает этот человек, что он говорит? Понимает, какое то оскорбление он наносит Украине, украинскому народу, вооруженным силам Украины. То есть, оказывается, Штаты воюют.
А когда он выступал, у него на лбу был нарисован крест. Да, это традиция, Это, так сказать, такая вот христианская традиция в той, той части религиозного спектра, который относится Марко Рубио. Но в данном случае выглядело это, конечно, символически и совсем не религиозно. А помимо этого он. Заявил о том, что. Заявление Украины это я сейчас говорю ее союзников о том, что давайте просто продолжать дать им столько, сколько нужно. Это не стратегия. И фактически Рубио расценил позицию Зеленского как саботировать и планы Трампа.
Но в любом случае понятно, что бы ни говорил я сейчас, так сказать, некоторые общие соображения сделаю по поводу того, что это все означает. Что бы ни говорил Зеленский, это не будет услышано. Сейчас все равно будет сказано, что Зеленский не хочет окончания войны, что Зеленский, даже если он будет каждый день 20 раз просто бить поклоны, говорит, что он за мир, что он готов немедленно подписать любую сделку, что он сожалеет о том, что произошло в Овальном кабинете. Но это не имеет значения. Мы все время будут говорить, что он недостаточно благодарен, что он, так сказать, не хочет переговоров. Вот И что? Он не хочет подписывать сделку? Вот прямо он будет, так сказать, говорить. И сразу же после этого ему будут говорить Нет, ты все равно не хочешь. То есть это эта тактика. Сейчас постараюсь объяснить, что она означает.
Сближение США с Москвой Ссылка на заголовок
Ну и, наконец, Кит Кэллаган спецпредставитель президента США по Украине заявил о том, что Вашингтону необходимо перезагрузить отношения с Москвой, так как политика изоляции неэффективна. Значит, это он сообщил во время выступления на Совете по международным отношениям. И, значит, его позиция такова отказ от взаимодействия как с союзниками, так и с противниками это критическая ошибка в дипломатии. Причем откровенно, сказал он. Это очень важно.
Я считаю, что вот это для дальнейших наших рассуждений очень важное заявление. Оно как бы не открывает какого то секрета, но уточняет это официальная позиция представителя Соединенных Штатов Америки. Отказ, значит. Ограничение доступа к разведданным и прекращение поддержки Украина украинцев. В этом виноваты сами украинцы. Это одно заявление.
Внимание! Очень важно второе заявление, что? Приостановка обмена разведданными с Киевом это крупная уступка России. То есть прямым текстом было сказано, что это сделано по просьбе России. Для того чтобы уступать России, надо, чтобы Россия высказала такое заявление, высказал такое пожелание. То есть совершенно очевидно, что приостановление помощи военной Украине и отказ от предоставления разведданных Украине это было сделано по прямому требованию, просьбе.
Сговор Трампа и Путина Ссылка на заголовок
Я не знаю, в какой тональности Путин разговаривает с Трамп, но очевидно, что это было сделано по предложению, по требованию, по просьбе России. То есть, очевидно, на сегодняшний момент очевидно, что есть, есть прямой сговор. Можно сказать о том, что сегодня мы имеем дело с неким аналогом пакта Риббентропа-Молотова. И сегодня это пакт Трамп Путин. Вот это совершенно очевидно. То есть вот из того, что я сейчас только что сказал, следует, что есть некий сговор, некий пакт Трамп Путин.
В одном из ближайших наших бесед я постараюсь подробно рассказать об этом плане, потому что он уже прописывается сквозь отдельные заявления американских политиков. Что касается вот этого заявления Кэллагана, то самое издевательское было то, что Кэллаган высказал свою в целом свою симпатию к Зеленский ому и сказал, что вот с таким парнем, если использовать американское выражение, с таким парнем хочется вместе выпить пива. Я даже не знаю, как комментировать вот это. То есть все, что происходит, вся эта травля Зеленского, все весь этот пакт Трампа, Путина. И после этого хочется выпить с Зеленским пива. Я не думаю, что у Президента Украины возникнет ответное желание. А?
США расшатывает политическую ситуацию на Украине Ссылка на заголовок
Еще одна сторона вот этого пакта, еще одно проявление этого пакта. Трамп Путина это то, что администрация Трамп начала активные переговоры с внутренней оппозиции в Украине. Я по прежнему привержен тому, чтобы не комментировать внутреннюю политику Украины. Но это уже не внутренняя политика, это уже, так сказать, проявление вот этого пакта сговора Путина с Трампом. Поэтому я только без оценочно по отношению к людям, которые участвовали в этом процессе со стороны Украины, но совершенно очевидно, что это попытка взорвать ситуацию в Украине изнутри. Значит. Несколько высокопоставленных чиновников из окружения Трампа провели переговоры с украинской оппозицией. Как утверждает американская сторона, в частности, утверждает издание политика. Значит. Разговор шел о президентских выборах в Украине. Участники разговора с украинской стороны были Юлия Тимошенко и Петр Порошенко. То есть, значит, основной темой разговора было проведение президентских выборов в Украине. Значит, и Ну.
И что касается украинских участников этого разговора. Было. Они заявили, что они вели переговоры с американскими партнерами, но не про выборы. Но в любом случае, то есть шел разговор, по мнению Петра Порошенко. Разговор шел о поддержке Украины со стороны Соединенных Штатов Америки. Ну, в данном случае здесь, поскольку. У меня нет никакого инсайда, никакого эксклюзива, никакой эксклюзивной информации с места этих переговоров. Я не могу сказать, кто в данном случае говорит неправду. Источники издания политика или украинский политик. Но в любом случае очевидно совершенно, что эти переговоры как раз являются продолжением общей линии на то, что. Президент Зеленский является нелегитимным, что у него рейтинг 4% и что, так сказать, нужен. Нужен другой, другой президент. Америке нужен другой президент.
Трамп и его команда не понимают ничего в вопросах, в которые вмешиваются Ссылка на заголовок
Значит, ну, насчет рейтинга 4% я сейчас могу сказать. Но что касается украинских социологических служб, там цифры отличаются более чем на порядок. То есть там, значит, было 57, сейчас уже, я думаю, что сильно за 70 после всех тех нападок, которые были на него. Но вот был лондонский лондонский центр социологический, который в конце февраля провел телефонный опрос, Украина украинцев. За Зелинского проголосовали бы 44% опрошенных. За Порошенко 10. За Тимошенко шесть.
То есть, на самом деле. Вот эти люди, которые сейчас все это организуют, организуют, так сказать, блокировку Зеленского, организуют попытки сговора за спиной Украины с Путиным, организуют ставки на на каких то оппонентов. Зеленского они ничего просто не понимают в Украине. Просто ничего. Примерно так же, как Путин, который вторгся в Украину с силами 200 000 армии тогда, на тот момент с девять в девять направлениях, считая, что он за там три дня захватит страну. Результатом известен. Четвертый год идет война, ни одного областного центра они не смогли захватить. Точно таким же образом действует команда Трампа. Ничего не понимая в Украине, они просто не понимают, с чем они имеют дело.
То есть такое ощущение, что они вообще ничего не понимают. Они не понимают, что такое Ближний Восток, Штук, намереваясь, намереваясь, так сказать, отправить в неизвестном направлении 2 миллиона палестинцев. Они не понимают, что такое Канада, предлагая канадцам стать 51 м штатом США. Они не понимают, что такое Гренландия. Считая, что Гренландию можно купить за там, так сказать, за бусы, пачку сигарет и жвачку. То есть они ничего не понимают. В этом проблема.
У США во власти фашисты Ссылка на заголовок
Но проблема главное другое. Проблема в том, что они фашисты. Просто откровенные фашисты, которые исповедуют такую вот точку зрения, что, так сказать, не надо, не нужно эмпатии, не нужно, не нужно сочувствие в мире, так сказать, я, освобождая вас от химеры совести и так далее. То есть это. Это типично такая фашистская, фашистская подоплека, которая сейчас проступает все более и более очевидно Значит, хотел бы.
Говоря о событиях последних последних дней, последнего дня, вернее, не могу пройти мимо заявления посла Украины в Великобритании Валерия Залужного, который. Обвинил Соединенные Штаты Америки в разрушении международного порядка, который основан на правила. Я процитирую это его вчерашнее выступление. Он выступал в Королевском институте международных отношений и, в частности, сказал вот что мы видим, что не только Ось зла и Россия пытаются перевернуть, перевернуть мировой порядок, но в конечном счете этот порядок разрушает и США.
То есть, на самом деле. Это важно, потому что Залужный, безусловно, если брать его, его поддержки внутри Украины. Он, безусловно, является лидером этой поддержки. И важно, что он сейчас не поддался, не стал играть в эту игру, которую которую явно предлагают в Вашингтоне. То есть как бы отодвинуть Зеленского, сделать ставку на кого то другого. Залужный явно не принял эту подачу.
Вот и дальше Залужный сказал, что уступчивость, которую Белый дом проявляет по отношению к Москве, это огромный вызов, и это может привести к тому, что НАТО прекратит свое существование. Европа станет следующей военной целью Путина. Вот такая ясная, понятная и очень отчетливо правильная позиция. Значит.
Саммит в Брюсселе Ссылка на заголовок
Вчера закончился саммит в Брюсселе, и на этом саммите, ну, скажем, понятно, что участники этого саммита не приехали с ракетами, с танками, с самолетами. Они говорили. Но за этими словами есть позиция, есть некое некое будущее. Значит, вчера было сказано, что решался вопрос о том, будет ли Европа выступать единым фронтом в поддержку Украины или нет. Попытки выступить консенсусом не провалились по одной простой причине невозможно выступать консенсусом, когда в Совете Европы, когда в Евросоюзе есть троянский конь Путина по фамилии Виктор Орбан. Значит, несмотря на все попытки как то убедить Орбана, он был против и разрушил консенсус. То есть он дистанцировался от позиции Евросоюза И поэтому заявление о поддержке Украины было принято 26 голосами вместо 27.
Значит, даже со Словакия удалось договориться? Значит, Орбан. Четкая позиция Орбана в том, что он не верит, что путь к миру в Украине лежит через военную поддержку. И он полностью, как бы он полностью является такой такой подпиткой, подпиткой Трампу. Значит, очень характерно диалог между между Антониу Кошта, председателем Евросовета, и Орбаном. Значит, Кошта сказал, что Венгрия осталась одна, она изолирована, и она не внесет раскол в наши ряды. В ответ на это Орбан заявил, что изолирован как раз Евросоюз. А вот у Венгрия прекрасные отношения с США, Китаем и Россией. Ну, то есть все шагают не в ногу один Орбан в ногу. Ну, это, в общем, мало значимое событие. Но в любом случае поддержка будет.
Я сейчас не буду называть цифры, но в любом случае Евросоюз будет поддерживать Украину, и это, в общем, видимо, основной, основной вывод после вчерашнего дня.
Население США не понимает, что выбрало фашистов Ссылка на заголовок
Ну а что касается Соединенных Штатов Америки, то складывается уникальная, беспрецедентная в истории человечества ситуация, когда во главе демократической, безусловно, страны, во главе страны, в которой по прежнему действует суд, парламент, независимые СМИ, в которой Есть живут большое количество свободных людей. Во главе этой страны стоит, ну, фактически фашистская клика, то есть фашистская группировка с очевидно фашистскими взглядами, очевидно, фашистскими практиками, стремящаяся фашистскими методами установить диктатуру. И вот сейчас разворачивается невиданная, невиданная в истории человечества битва между вот той страной, которая по прежнему является свободной, и вот этой фашистской группировкой, которая поддерживается половиной страны.
Причем, причем, если разобраться, то эта половина страны, значительная часть из этой половины нет, конечно же, не являются фашистами, а просто не понимают, кого они поддерживают. Просто не понимают. То есть, вы знаете, вот Как я многократно говорил, я постоянно присматривают за самыми разными опросами в разных странах, в том числе в Соединенных Штатах Америки. И вот в ходе одного из опросов глубинное было интервью сделано. И у человека спрашивали, а понимает ли он, что в результате вот этой тарифной войны будет подорожание товаров? Он сказал Ну как это? Почему будет? Ведь они же нам то есть что такое? То есть человек Мы как то привыкли смеяться над тем, как в России люди не понимают, сколько будет дважды два. И вот человек искренне убежден, что 25%-й тариф это означает, что вот эти страны будут платить, они будут платить Соединенным Штатам Америки вот эту сумму по итогам, каждого месяца и так далее. Что то они будут платить. Он не понимает, что это он будет платить этот тариф. Вот это вот непонимание. Я думаю, что когда они столкнутся в магазинах, когда они столкнутся со счетами, значит, за разное, за разного рода услуги, когда они столкнутся с ценами на бензин, для них будет удивительно. Я не знаю, сможет ли трампист пропаганда как то все и по другому подать, обвинить в этом Байдена, там, я не знаю, обвинить в этом Украину, еще кого то. Ну, по крайней мере, за этой битвой между здравым смыслом и фашистским руководством Соединенных Штатов Америки наблюдать очень интересно. Конечно, если бы это не было совсем бы хорошо, если бы при этом не лилась кровь.
Самое главное, что в то время, как вот эти вот люди говорили о том, что эмпатия является главным главным врагом цивилизации, в то время как эти люди говорили о том, что на самом деле это не Украина бьется с Соединенными Штатами Америки, а не с Россией, а это США бьются с Россией. В это время на территорию украинских городов падают бомбы и гибнут люди. Вот это отдельный цинизм, конечно.
Фашизм это, конечно, плохо. Всегда плохо, всегда ужасно. Но когда этот фашизм вот в такой постмодернистской форме, это еще и очень очень отвратительно.
Ответы на вопросы Ссылка на заголовок
Дорогие друзья, прежде чем перейти к ответам на ваши вопросы, я хочу сказать, что у нас в 15:00 будет встреча с Владимиром Осечкин. Я думаю, что это будет интересный разговор. Советую не пропустить. А сейчас я перехожу к ответам на ваши вопросы.
Мысленный эксперимент: Автор - президент. О защите животных Ссылка на заголовок
Так, в продолжение своего предыдущего вопроса Юлия спрашивает В прошлом вы сказали, что не хотели бы быть президентом. Да уж, очень не хотел бы. И ваша миссия ограничивалась бы освобождением политиков и организации выборов. Но разве у вас не было бы желания, как у президента, кардинально изменить законы в защиту животных, запретить контактный зоопарк и ужесточить наказание для живодеров? Вообще? Взять за образец Нидерланды, не завести полицию, животных в принципе, взять курс на Нидерланды. Я бы очень хотела стать президентом именно для этих задач. Иначе в чем тогда заключается религия Энималс?
Уважаемая Юлия! И вот все кто как то пытается всерьез оценить мои ответы по поводу мысленного эксперимента, что какая то неведомая неведомая сила тащит меня в кресло президента. Я честно вам скажу, я очень не хочу серьезно обсуждать этот и углубляться в этот мысленный эксперимент, Понимаете? Потому что, ну ну, что серьезно говорить об этом, говорить о какой то какой то фантастике, при которой, так сказать, я там буду надувать щеки, говорить, что вот я, кабы я была царицей, да? Но несерьезно, Понимаете, конечно. Конечно, есть масса актуальных вещей. Я просто понимаю, что для этого мысленного эксперимента необходима масса других условий. Надо понять, если тебя каким то, значит, водоворот, там чудес Занесло на этот пост. Надо понять, на что ты можешь опираться, как, так сказать, что в этот момент происходит. То есть нет, нет параметров для этого мысленного эксперимента, понимаете? Ну, еще раз, я просто еще раз хочу зафиксировать. Я очень не хочу этим заниматься, очень не хочу. Понятно, что сейчас уже и в силу возраста, и в силу состояния здоровья я не могу участвовать активно в политике. Но даже если бы мог, психологически у меня все отторгает. Поэтому поэтому этот мысленный эксперимент для меня занятие не очень актуально говорить о том, что надо для России. Да, я готов сейчас обсуждать, так сказать, что необходимо, какие нужны вещи там, что нужно сделать для защиты животных. Это правильно. И проект религии Animate я буду продолжать. Но, так сказать, не в качестве политика.
О статье Михаила Светова Ссылка на заголовок
Мистер Сократ! Прокомментируйте, пожалуйста, статью Михаила Светова Прощание с идеализмом о милосердии власти. Если не читали, то мне думается, что вам это покажется любопытным чтивом.
Я действительно натолкнулся на эту статью, встретил некоторые комментарии. Статья очень понравилась Ксении Собчак. Я, собственно говоря, решил поэтому и познакомиться с этой статьей, потому что думаю, что это чего Это Ксения Собчак хвалит, хвалит Светова. Прочитал. Что я могу сказать? Знаете, мне, когда я закончил чтение этого текста, мне вспомнились слова Маяковского Улица корчится без языка. В данном случае язык у святого есть? Нет. Нет мысли. То есть в данном случае так можно было сказать мозг, мысль корчится бес без мозга. Да. Вот проблема заключается в том, что он начинает петь, петь какую то песню, поет один куплет, а следующую куплета нет. Вот в Кин дза дза замечательный советский фильм, такая антиутопия. Там один из героев говорит Что ты думаешь на языке? На языках, продолжения которых ты не знаешь. И вот Светлов начинает критиковать оппозицию. А дальше что? Не в том смысле, что критикуешь предлагай, а в том смысле, что у него обрываются мысли, обрывается и дальше начинается вакуум в конечном итоге что то из того, что можно вот по этим довольно бессмысленным обрывками мыслей понять. Но это что то вроде смены вех в начале прошлого века. То есть. Не надо менять Путина, не надо менять власть. Власть вечная власть это данность, которая дана нам в разных ощущениях. То есть, по сути дела, это ода в защиту власти. Ну, так бывает. Латынина Тоже она вдруг полюбила Путина. Света вслед за ней, да? Он постоянно говорит, что он осуждает Путина, осуждает войну. Но Путина не надо менять. Но власть это данность, поэтому, так сказать, не надо против нее протестовать, это бессмысленно. Власть это данность. То есть, на самом деле настолько связный текст, что ну, как? Как и сам Светлов, он же достаточно бесцветный человек, у него каждое следующее слово противоречит предыдущему. Не интересно.
Возобновит ли Трамп военную помощь Ссылка на заголовок
Мыс Горн. Два вопроса. Я вам задавал вопрос о неизбежности мировой войны. Вы не изменили своего мнения? И второй вопрос. У меня есть предположение, что Трамп не возобновит больше военную помощь, чтобы не случилось. А вы что думаете?
Вы знаете, по поводу первого вопроса о неизбежности мировой войны я моя картина мира это все таки вероятностный мир. Я думаю, что угроза мировой войны есть. И приход к власти Трампа и вероятность этого увеличивает. Но опять таки, тут есть масса переменных значения, которых мы пока не знаем. Поэтому сказать, что вот неизбежно мировая война, я так не могу. Я не вижу этой неизбежности. По крайней мере, да, угроза есть, но все зависит от действий конкретных людей. Поэтому я этой неизбежности по прежнему не вижу. Вероятность есть, неизбежности нет. А? Насчет того, что Трамп не возобновит больше военную помощь, чтобы не случилось. Давайте рассуждать. Значит, Трамп приостановил военную помощь, запретил разведданные, поскольку он считает, что таким образом он принуждает Украину к миру. Давайте рассуждать просто на основе здравого смысла. Если. Если Украина пойдет на все уступки, будет участником вот этого сговора Трампа с Путиным, то какой смысл возобновлять военную помощь в этом случае? Она не будет возобновлена, правильно? Ну, согласитесь, да. Какой смысл возобновлять военную помощь, если Украина на все готовая и установится мир? Нужна военная помощь? Конечно, нет. Второй вариант Украина отказывается и мира нет. Трамп же считает, что войну надо останавливать. Трамп же считает, что в любом случае продолжение войны это будет. Тогда, Получается по Трамп вина Украины. Тогда логично тоже не предоставлять. Поэтому я думаю, что наиболее вероятный вариант это то, что Трамп действительно военную помощь не восстановит. По крайней мере, вот из из такого расклада это вытекает.
О переводах передач автора на английский язык Ссылка на заголовок
Просто человек спрашивает Есть зритель, который переводит ваше видео на английский язык для распространения в англоязычных соцсетях. Может, есть смысл потратить время и подумать, какую бы информацию вы хотели бы донести до них и сделать несколько содержательных видео для свободных людей, имеющих возможность влиять на своих чиновников, от которых зависит помощь Украины.
Уважаемый коллега, у меня по этому поводу желание большое, но сделать. Я просто понимаю, что такое делать качественно. Ну, давайте назовем вещи своими именами. Это небольшие фильмы, которые надо готовить, и подготовка этих фильмов, она занимает время. И я просто понимаю прекрасно, что при этом решении я должен буду остановить большую часть своих ежедневных видео. Я не уверен даже, что это. Это можно совмещать с утренними стримами, потому что я просто хорошо знаю, что такое готовить хороший, качественный видео продукт. Именно не, не, вот такие стрима, а действительно серьезная подготовка. Это серьезная работа на месяц. Я не уверен на сегодняшний момент, что я готов. Я очень хотел бы сделать то, о чем вы говорите. Но у меня нет уверенности, что вот сегодня я готов просто прекратить ту работу, которую я сейчас занимаюсь. Это вопрос выбора. Я хочу сделать то, о чем вы говорите. Но пока, сию секунду я не готов. Тем более что сейчас у меня будет идти еще несколько проектов тоже вот так такого рода. Я сейчас не хочу загадывать, говорить заранее о них, но я думаю, что примерно через неделю вы их сами увидите. Так что? А то, о чем вы говорите, это требует очень очень серьезной подготовки для того, чтобы сделать качественный продукт на Запад, на западного зрителя. Ну, это серьезная работа. Я думаю, что мне это под силу, но мне и нашей команде. Но это это потребует просто прекращение того, что я делаю сейчас.
Возможно ли что Россия применит ядерное оружие Ссылка на заголовок
Иван Гончарук. *С учетом того, что Трамп стал на сторону Путин, у последнего развязаны руки по нанесению ядерного удара. Знак вопроса.Я не про сейчас, прямо сейчас в этом нет смысла. Но, допустим, Америке не удалось прогнать Украину, она выстояла с помощью Европы. Россия в результате будет еще больше истощена. Тогда у Путина эта мысль может реально стать приоритетной в случае применения ядерного оружия. Трамп просто разведет руками и скажет Ну я же говорил, что нужно было со всем мириться. Боюсь, что сил ядерного сдерживания Франции, Британии окажется недостаточно. Китаю и остальным вообще пофиг.
Ну, опять таки, это вопрос гадания. Я все таки думаю, что ядерного удара не будет, поскольку, ну, все таки Путин не самоубийца, он безумец, но не самоубийца. Поэтому. Но это опять это вопрос вероятности. Так что так что, так сказать, здесь, ну, бессмысленно предсказывать, это вопрос веры. Я верю в то, что Путин трус, он не нанесет этого удара. Кто то верит, что нанесет?
Что является капитуляцией Ссылка на заголовок
Владимир Савойский Если представить себе, что ради прекращения войны Украина пойдет на ключевые условия, выдвинутые Путиным по поводу территории, почему вы называете это капитуляцией? Я глубоко убежден, что нужно с аудиторией говорить честно и конкретно. В Украине 25 регионов, включая Крым. Без него и четырех областей 20 остаются под контролем правительства Зеленского. Те, кто не пожелает оставаться на оккупированных территориях, смогут перебраться на подконтрольную Украине часть. Далее, если провести выборы с допуском пророссийских кандидатов. Вы же не считаете граждан Украины полными идиотами, чтобы после всего произошедшего большинство из них проголосовали за Мураев, Бойко и им подобных? Они получат свои 10 15%, но президентскую и парламентскую власть сформируют представители других политических сил, То есть Украина в рамках 20 из 25 регионов абсолютно сохраняется как демократическое независимое государство. НАТО Украине точно не светит из оппозиции США, США и Венгрия. А иные вопросы, касающиеся численности армии, статуса русского языка, для России не являются категоричными при удовлетворении озвученных выше требований, а могут являться предметом торга в обмен на снятие части территории части санкций. Этот сценарий не является капитуляцией.
Значит, смотрите. Сокращение армии будет обязательным условием. Это? Это очевидно. И в этой ситуации Украина Теряет пять областей, причем добровольно. По сути дела, совершает публичное предательство своих граждан, потому что сдает без боя Запорожье, Херсон и те те территории, которые на самом деле находятся сейчас под контролем Вооруженных сил Украины. Это. Понимаете, тут арифметика ни при чем. Это тяжелейшее моральное поражение. Это тяжелейшая мотивация, дезорганизация, ощущение предательства со стороны власти, которая будет в войсках. В войсках, так сказать, настроение будет соответствующее. Когда вы говорите ну, подумаешь, ничего страшного, те, кто не хочет жить под Путиным, могут переехать в другое место. Но с такой же логикой, понимаете, если с такой же логикой надо просто было с самого начала сдать Путину всю Украину, а желающие, не желающие жить под Путиным, могут уехать в какую нибудь европейскую страну. В чем разница? Понимаете, говорить о том, что 20 регионов Украины сохранятся. Да нет, конечно. Путин начнет и будет продолжать. Будет продолжать то, что он делает. Он там дальше. Дальше он начнет придираться к тому, что там ущемляется русский язык, еще что то. И Украина, лишившаяся армии, деморализованы полностью, полностью, так сказать, настроена во внутреннем раздрай. Прошедшие выборы, которые будут на на протяжении восьми месяцев сотрясать Украину, она является просто легкой добычей Путин мимо легких добыча не проходит. Он просто ее захватит целиком, просто целиком. И все. На этом все закончится. Это, как мне кажется, совершенно очевидно. Просто совершенно очевидно Путин на этом не остановится. Неужели вы думаете, что Путина можно остановить такими пустяками, как пять пять украинских территорий? Конечно, нет. Это. И причин здесь не может быть никаких. Точно так же, как по отношению к вот этой этому сговору или сделки, как любит говорить Трамп, между Путиным и Трампом. Совершенно неважно, как ведет себя Украина. Она виновата уж тем, что хочется им кушать. Вот и все. Так что я думаю, что это проблема не в арифметике. Там пять из 25 областей или больше. Проблема в том, что это поражение, это откровенное поражение, унижение и полная, полная потеря доверия не лично к Зеленский, а к власти вообще отвращение к власти, которая сдала, сдала людей. Я понимаю, что у меня в ушах уже звучит голоса оппонентов, которые говорят Ну как же, вот сейчас льется кровь, важно ее остановить. Это правильно, но крови будет намного больше, это очевидно. Если армии не будет, просто Украина вся зальет кровь, а сокращение армии, то армии не будет, и в армии не будет доверия к главнокомандующему. Все, на этом все заканчивается. Да. Тем более, что если отмена санкций, то все Зеленский король, вернее, извините, Путин король. Путин король. Он победил, у него сняли санкции, полное торжество. И какие проблемы? Он завтра захватит всю Украину и, учитывая поддержку Соединенных Штатов Америки, сделает это совершенно безболезненно и безболезненно и дальше, и дальше Путин пойдет на Европу тоже в этом нет никаких сомнений. Ему же нужно куда то девать эту армию упырей, которых он вырастил. Бюджет военный. А осень так называется.
Состоялась ли перенесенная встреча с Подоляком Ссылка на заголовок
Человек спрашивает Подскажите, пожалуйста, перенесенная встреча с поляком на среду, не помню точно, дату состоялась. Если нет, планируется ли в ближайшее время?
Да, она состоялась. Это была встреча, была 26 февраля. Можете посмотреть, она на нашем сайте, на нашем канале есть.
Об обращении Леха Валенсы к Трампу Ссылка на заголовок
Так, Илья, Наверняка вы читали обращение Леха Валенсы и Солидарности к Трамп. Интересно, почему, как вы думаете? Нет публично главное массовой реакции от демократов в целом и, в частности Обамы, Хиллари Клинтон и так далее.
Ну, не знаю, я не следил за именно за этой прессы на это заявление. Ну, не знаю. Может быть, потому что они не очень внимательно относятся к тому, что исходит из Европы, живут в Америке, циничном мире. Но это в том случае, если действительно реакции не было. Я просто не знаю, я не следил за за прессой на эту.
О политической ситуации в США Ссылка на заголовок
На это заявление вы высказали мысль, что победа Трампа это отчасти деградация самой Демпартии, на мой взгляд. На ваш взгляд, чем она вызвана? Вроде бы есть и была конкуренция с республиканцами. Выборы в тот же Конгресс проходят всегда в напряжении. Или помимо здоровой конкуренции должно быть что то еще? Вы знаете, мы довольно много на эту тему говорили. Ну, очевидные проблемы Демократической партии, что в ней? Вот это вот есть, так сказать, так называемое прогрессивное крыло, которое, которое как бы заставляет руководство Демпартии лавировать, то есть поддерживать вот все эти супер левацкие настроения, что, естественно, не дает, не дает какой то какой то устойчивости. То есть очень многие воспринимают Демократическую партию как действительно чуть ли не коммунистическую. И это Это, конечно, снижает шансы. Но главное, как мне кажется, это все таки отсутствие лидеров. То есть вот это вот. Тяжелейший кризис. Партийной системы Соединенных Штатов Америки привел к тому, что мы не можем назвать конкурентоспособного лидера в Демократической партии. А в Республиканской партии его вообще нет как таковой. Республиканской партии больше нет. Есть партия Трампа это совсем не Республиканская партия, а у самих республиканцев не оказалось достаточно серьезных ярких лидеров. Поэтому и вот сейчас, когда действительно, так сказать, брошен вызов самой государственности Соединенных Штатов Америки, мы не слышим голоса, голоса демократов Где, где Байден, где Камала Харрис, где их громкие серьезные акции, заявления против, против того, что делает Трамп? Ничего этого нет. А ведь это почти половина страны. Да? Трамп победил, но, тем не менее, десятки 1 000 000 голосовали за команду Харрис. Где ее выступление по поводу безобразий, которые творит Трамп? Полный паралич. Это, кстати, показывает, что Они не политики. Вот, извините, но они не понимаете. Была бы была избирательная кампания, работали. Закончилось. Все умыли руки и пошли, пошли кофе пить. Это это не политика.
О Курской области Ссылка на заголовок
Сергей Шевчук Все говорят о требованиях сторон. Путин хочет Херсонскую, Запорожскую область на сокращение украинской армии, не вступление Украины в НАТО и так далее. Украина тоже свои требования. Но я не слышал, в каком качестве в переговорах будет выступать Курская область. Курская область самостоятельно в переговорах никак не будет выступать.
А вот что касается здесь было тоже там ниже, видимо, попадется вопрос о возможном присоединении Курской области к состав Украины. Я думаю, что такой задачи нет. Я думаю, что, так сказать. Ну, поскольку все таки мы имеем дело и будем иметь дело, скорее всего, не с полноценными переговорами, а будем иметь дело с последствием вот этой сделки между Путиным и Трампом, то проблема Курской области, она будет сама собой подразумеваться, что, конечно, от Украины потребует ее просто вернуть немедленно. Другой вопрос, я сейчас я не хочу загадывать вперед, я не знаю, как будет проходить окончательно эти переговоры. Вот те, которые сейчас. Ну, там это отдельная история. А вот в конечном итоге, когда дело дойдет до серьезного разговора, уже по гамбургскому счету, я не знаю, как это будет организовано, но понятно, что если все это пройдет под диктовку Путина, а пока именно так хочется это сделать, Трамп то какая? Курская область? Верните, да и все. Так.
О проекте автора по Международному общественному трибуналу Ссылка на заголовок
Вопрос от Виталия Что стало с вашим проектом по созданию международного общественного трибунала? Неужели он канул в Лету?
Нет, не канул. Я надеюсь, что на следующей неделе мы с вами проведем Стрим видео именно по поводу общественного трибунала. Готовимся сейчас на другом уровне. Там, понимаете, проблема, Ну, поскольку речь идет о проекте, который я довольно долго готовил, и частично его, так сказать, выплескиваются какие то материалы из этого проекта. Проблема в полной неготовности, так сказать, скажем так, европейской и американской общественности полный. Ну, вы видите, что творится, какой общественный трибунал. И это было и раньше, понимаете? Все натыкался. Ну, я могу, конечно, делать общественный трибунал, что называется, камерного типа, но это немножко немножко, так сказать, несерьезно. Понимаете, это как суд над Евгением Онегиным в школе собрались и начали осуждать. Здесь нужны серьезные ресурсы. Я то планировал, что это будет поддержано, так сказать, политиками западных стран. Тогда это все вылилось бы в серьезный процесс. К сожалению, не поддержали. Может быть, я не умею уговаривать, не знаю. Но сейчас это будет в другом формате. Вот в ближайшее время увидите.
О высказывании Фельштинского Ссылка на заголовок
Так, Юрий Вчера у Фейгина услышал теорию Фельштинского, что Трамп хочет развязать большую войну в Европе и на этом фоне делать Америку великой не за счет развития собственной экономики, а за счет полной разрухи вокруг, как было после Второй мировой войны. Если, с одной стороны будет Россия, Беларусь, Китай, Северная Корея. А с другой стороны Европа, Канада, Япония, то все эти страны пострадают и на их фоне США. Где нет никакой войны, будут действительно выглядеть оазисом благополучия. Откуда его посыл? И что Европа должна заниматься своим континентом? Что вы думаете по этому поводу?
Вы знаете, я не слышал выступление Фельштинского, и поэтому я не буду комментировать. А вы знаете, что мы сделаем? Я приглашу к господина Фельштинского, к нам на канал, и мы на эту тему поговорим. Ладно. Потому что, ну, я, правда, не хочу комментировать то, чего я не слышал. А идея? Идея пригласить Фельштинского хорошая. Давно у нас не был Валерий Иванов.
О Белковском и его высказываниях Ссылка на заголовок
К сожалению, после постоянных общения с Латыниной уже Белковский переметнулся в сторону Латыниной и ведет прокремлевские про Трампофрения нормативы. Зеленского называет Наполеоном, но пан Зеленский чужие территории не завоевывает, не захватывает, а старается защитить, отстоять интересы своей страны и пытается вернуть захваченные агрессором земли, освободить их. И никакие чужие земли у Зеленский Украине не нужны. Да, это так. Ответьте, пожалуйста, как вы относитесь к высказываниям оборотня Станислава Белковского? Здесь на ходу многие политологи, блогеры своей змеиной кожи, кожи скинули. Ну и так далее.
Уважаемый коллега, я посмотрел вот это выступление Белковского. Вы знаете, ну, я несколько раз уже Анализировал то, что из себя представляет. Белковский Это ну, это провокатор, И я по прежнему считаю его путинским провокатором. Его роль в первом деле Ходорковского известна хорошо. Так что его вот этот доклад по поводу олигархов, вот которые, так сказать, явно стал таким камертоном осуждения и признания правильности суда над Ходорковским. Вот. Так что я думаю, что он это делает сознательно. И я думаю, что он, скорее всего, понимает, что какую подлость он делает здесь, отождествляя Зеленский с Наполеоном. Ну, правда, Наполеон захватывает территории, Зеленский, пытается защитить свои. Где здесь Наполеон? Так,
О мнении Липсиса Ссылка на заголовок
Виктор бы. Просьбу Липсица спросить, почему так драматично и болезненно, как говорят, для стран Европы, повышение военных расходов на долю или 1% на пять 10% это серьезно. Почему они ошибаются, если речь идет о повышении на один 2,5%? Это реальная проблема? Если да, то почему?
Уважаемый коллега, ну, как вы понимаете, я прочел Ваш комментарий только этой ночью, уже после того, как несколько часов наш разговор с Игорь Владимировичем Липсицом закончился. Поэтому задавать вопрос Липсицу я не могу. Но думаю, что. Вопрос, как мне кажется, довольно простой. На него я могу даже ответить при всей своей некомпетентности в экономике. Дело в том, что речь идет, там, понимаете, с самого начала, когда речь шла о необходимости повышения, там, на 5%. Ну, вернее, не на пять, а до 5%. Речь идет ведь о доле ВВП, понимаете? Не в бюджете, а ВВП. А когда, так сказать, мы пытаемся посчитать, какую долю в бюджете это То есть ведь военные расходы, они оплачиваются из государственного бюджета, а не от ВВП. ВВП это совокупные, это совокупное производство продукта всей страной, в том числе частными частными гражданами. И когда мы посчитаем, вот, например, 5% от ВВП, ну, в зависимости от структуры экономики страны, то это в среднем порядка 40% от бюджета. Понимаете, Там пять, а здесь 40. Чувствуете уже? Чем пахнет? То есть там полтора 2% увеличения доли расходов на военные нужды от ВВП. Это означает, там уже не полтора 2%, а это умножьте на, там, я не знаю, на 10. Получается солидная сумма, получается очень солидная сумма. То есть то, что ВВП полтора процента, там 2% на от бюджета это получается 30% или там 20%. То есть это много. Поэтому, так сказать, недопонимание в этом, конечно, если бы речь шла о долях. А тут серьезно. То есть это получается высоко милитаризм, война, экономика. И денег просто реально не хватает на какие то серьезные социальные нужды. Если на 40% 40% от бюджета, то это означает, что на все остальное на поддержание, на медицину, на образование, на пенсии и так далее всего этого очень и очень не хватает. Так что понять их можно. Другой вопрос, что деваться некуда. И когда идет война, то пушки вместо масла это становится реальным и правильным, правильным тезисом. Но проблема реальная, они не просто так капризничают.
Возможны ли еврейские погромы в США Ссылка на заголовок
Алексей По непроверенной информации, администрация Трампа ведет прямые переговоры с ХАМАС об освобождении заложников, являющихся гражданами США, и о плане мирного урегулирования в дальнейшем. Израиль об этих переговорах уведомлен не был. Также мы наблюдаем яростную атаку Трампа широким фронтом на либеральную демократию в Европе, в своей стране. Вопрос Возможно ли еврейские погромы в США?
Уважаемый Алексей! Я не очень вижу сейчас связь между тем, что Вы сказали сначала и еврейскими погромами. Пытаюсь понять. То есть, ну, вот, например, атака на либеральную демократию. Как из этого вытекает? Еврейские погромы? Ну, то, что, так сказать, стали частью либеральной демократии, является толерантность, следовательно, негативное и непримиримое отношение к антисемитизму. То есть я начинаю пытаться реконструировать вашу логику. Как вы пришли к этой гипотезе? Думаю, что вероятность есть. Вот сейчас я не вижу. Опять таки, я не живу в Соединенных Штатах Америки, я не хожу по улицам, я не вижу отношений. Но, судя по прессе, еврейские погромы сейчас в Соединенных Штатах Америки вещь не очень актуальная. Они скорее для европейских стран, где очень много ненависти из числа мигрантов, довольно много людей с тяжелыми формами антисемитизма. Вот в Соединенных Штатах пока этого не вижу. Другой вопрос, если реализуется самый печальный сценарий, сценарий гражданской войны, здесь, конечно, погромы возможны, но пока вот это пока вот ничего в этих волнах не видно. Я не вижу из того, что происходит возможность, какие то антисемитские акции, конечно, бывают, они везде всегда бывают. Но Соединенные Штаты Америки здесь не стоят впереди планеты всей. Так вопрос вот Вопрос от В. Так себя называет человек?
О Шушкевиче Ссылка на заголовок
Вопрос Просьба А. Шушкевича какой след оставил в истории?
Выступал за независимость и в то же время считал Ельцина настоящим демократом, который, как известно, привел к власти нынешнего президента России, потому что Ельцин стал демократом. Это связано с тем, что они были, они были вместе Межрегиональной депутатской группы, видимо, были знакомы. То есть это для меня не какой то компромат. Вот. Но вообще Шушкевич это очень интересная фигура. Это физик, хорошо известный и в, так сказать, в Советском Союзе и за рубежом он преподавал. Он физик такой, ну, я бы сказал, с именем. Он преподавал в Соединенных Штатах Америки, в Польше, в целом ряде зарубежных стран. И вот наличие такого ученого во главе государства это это очень любопытное явление. Он Я не могу сказать, что я очень внимательно следил за его деятельностью, но особенно, собственно говоря, его деятельность важна именно в период, там, 1990 х и до, ну, наверное, до 1994 года, когда уже Лукашенко пришел. Вот до этого времени. Очень важна его деятельность. И да, это один из подписантов Беловежского соглашения, один из могильщиков Советского Союза. Вот. И это я не считаю это минусом, скорее плюс. А? Но что касается фигуры, вы знаете, он. Пытался лавировать. То есть на самом деле мне этот человек был очень симпатичен. И, что называется, царствие ему небесное, он сейчас ушел от нас. Вот мне этот человек был всегда симпатичен. Но мне кажется, что это яркий пример, что вот таким ученым во власти приходится очень трудно, потому что он был. Его отличительная особенность это умеренность, постепенность, компромиссы в политике, его лавирование между партноменклатуры и Белорусским народным фронтом и конкретно между кирпичом и Позняков Она, ну, вот у меня лично она вызывала глубокое сожаление, непонимание того, что в результате этого лавирования он ведет к власти, приводит к власти черт знает кого. Ну, оно вызывало просто сожаление, Понимаете? Это вот как, Знаете, есть футбольные болельщики, которые орут перед телевизором и говорят Ну что ты, Ну ты вышел уже один на один с вратарем, Ну бей же, в конце концов, Убей же! Что то медлит. И вот когда наблюдаешь таких интеллигентов в политике, я мне такие люди очень симпатичны. Мне, конечно, Шушкевич гораздо симпатичнее, чем не то, что Лукашенко, чем Ельцин, и даже чем Горбачев. Он действительно умница, интеллигентный человек, ученый. Но вот стоит перед пустыми воротами ну, бей, в конце концов. Он говорит Вы знаете, а у меня нет полномочий. И вот. Хочется что то сделать или сказать Вот такой вот у меня отношение. Ну и опять, опять таки, вот это вот это умеренности, осторожность, эта бацилла осторожности, Которые, как мне кажется, была для него характерна, она не позволяла ему все таки идти вперед. Он был сторонником нового рижского процесса, когда было ясно, что он уже умер. Вот в этом беда. А так человек очень симпатичный. Я считаю, что Белоруссия в известной степени повезло, что какое то время этот человек был у власти. Хотя жалко, что он властью не пользовался. И? И поэтому, на самом деле, вот вы сейчас написали в своем вопросе, что вот он поддерживал Ельцина, который привел к власти Путина. Я рискую навлечь на себя ваш гнев и гнев белорусских коллег, если скажу а, простите, кто фактически вежливо, элегантно уступил власть Лукашенко? Шушкевич По факту власть была у Шушкевича, он ее выпустил из рук, и власть подобрал Лукашенко. Вот такое мое некомпетентное мнение по поводу белорусской политики, уж извините. А так Шушкевич это один из самых симпатичных людей в постсоветской политике. Но почему я, собственно, не хочу иметь ничего общего с политикой конкретно? Не место там нормальным людям.
О Гозмане Ссылка на заголовок
Мари. Марина сейчас вообще пропал, пропал из всех новостных эфиров, Дорогой наш Леонид Гозман Понятно, что из за его супруги. Что сейчас известно? Как вообще дела у Гозмана, где он, какие планы? И самое главное, что с его супругой.
Она так и находится в заключении в России, в Москве. Понятно, что. Ну, в общем, короче говоря, и Марина говорит, что ей небезразлична судьба Леонида Гозмана. Мне тоже небезразлично. Я буквально вчера с ним разговаривал, он позвонил, сказал, что он будет в Вильнюсе, мы с ним увидимся на следующей неделе, мы с ним увидимся. Ну, как его супруга в заложниках? Она находится в России, и, естественно, не дают никуда уехать. Она находится под домашним арестом. Вот не в тюрьме, слава богу. Но суда нет. Поэтому, собственно говоря, пытаться что то оспорить невозможно, поскольку никто ее пока ни в чем не обвиняет. Она находится под домашним арестом. Ну, если переводить на нормальный человеческий язык, то жену Гозмана взяли в заложницы, она находится в заложниках. Вот поэтому Гозман молчит. Поэтому он понимает прекрасно, что раз его жена в заложниках, то он должен молчать. Ну, я делал бы точно то же самое. Я прекрасно Понимает. И кроме сочувствия ничего не испытываю. Вот на следующей неделе, надеюсь, увидимся, поговорим и поймем, какие там перспективы. Насколько я понимаю, они избрали такую тактику держать в заложниках. Дело там, конечно, никакого нет. Понятно.
Может ли Украина добавить Курскую область в Конституцию Ссылка на заголовок
Виктор, Может ли Украина добавить в свою Конституцию захваченные территории Курской области?
Это первый вопрос. Я сразу могу сказать, что если бы это. Во первых, этого нет в планах. И слава богу, что нет. Потому что как только Украина это сделает, то сразу будет непонятно вообще, в чем разница между Украиной и Путин. Кто первый начал? Ну, знаете, учитывая сегодняшнюю ситуацию, это будет великолепным подарком Трамп и Путин, великолепным подарком сразу же, так сказать, все, что происходит сейчас, заиграет новыми цветами. И вся риторика вот этих вот фашистов во главе Соединенных Штатов Америки, она просто сразу же. Ну, вот он такой же, такой же. Это вот они два, так сказать, агрессора между собой меряются. Нет такого подарка Украина, конечно, не сделает ни Путина, ни Трамп.
Предложение создать сайт, где будут размещены лица, поддерживающие режим Ссылка на заголовок
И второй вопрос от Виктора. Вопрос не совсем к вам о команде Навального, но я их не смотрю. Вот смотрю ваша передача, почему бы не создать такой сайт или канал, где будет персональная информация о тех, кто сейчас на стороне этого фашистского режима? Это пропагандисты, которые отравляют мозги, судьи, которые принимают неправомерные приговоры. Тюремщики, которые издеваются над политическими заключенными, депутаты.
Ну и далее Виктор перечисляет все категории путинских сатрапов и, так сказать, людей, которых надо, которых надо обнародовать. Вот и что надо на этом сайте и канале выкладывать всякие советы, инструкции, как можно сделать, чтобы они жили в страхе. Вот. Ну и так далее. Значит, уважаемый Виктор, в принципе, мы начали это делать, когда реализовывали проект Общественный международный трибунал. Я думаю, что мы это будем делать. Но сейчас я еще раз подчеркиваю, вот сейчас мы выходим на обновленную, более эффективную версию общественного трибунала. Будет программа с названием Трибунал. Первый выпуск на следующей неделе, я надеюсь. Так?
Завершающее слово Ссылка на заголовок
Извините. Что то. Что то странное куда то делся, делся кусок. У меня были еще. Еще, еще какие то вопросы. Загадочная картинка. Ну хорошо. А так все куда то, куда то куда то. Потерялся хвостик. Хвостик с. Ответом на все вопросы. Ладно, это загадки электричества. Дорогие друзья, На этом я завершаю сегодняшний утренний стрим. Напоминаю, что в 15:00 у нас будет Владимир Осечкин. Думаю, что будет интересно.
Слава Украине! Берегите себя. Свободу Александру Скобов! Всем российским политзаключенным, украинским пленным! До встречи в 15:00! Всего вам доброго, До свидания.
Источник: https://youtu.be/4H2JZZE8rEc