Илон Маск выступил против Трампа по тарифам, Марко Рубио против Путина по перемирию, Скотт Бессент против Зеленского по сделке о недрах.
Главная тема Ссылка на заголовок
Доброе утро, дорогие друзья! Меня зовут Игорь Яковенко. Сегодня, седьмое апреля, в Киеве. Сейчас 07:42, и мы продолжаем наше утреннее размышление о том, что происходит в России, в мире, в Украине и в наших душах.
Истекла неделя, как Трамп обещал позвонить Путину Ссылка на заголовок
Вчера истекла неделя, в течение которой Трамп обещал позвонить Путину. Трудно сказать, что именно помешало. Возможно, потерял номер телефона, возможно, сам телефонный аппарат куда то засунул. Может, еще что то. Может, просто забыл. Все таки нелегко вести войну со всем миром, пусть даже только торговую. Потому что главное, что произвел Трамп за весь период своего пока недолгого еще пребывания в Белом доме, это хаос. И вот внутри этого хаоса все, собственно говоря, и происходит. Происходят переговоры, происходит разные перегруппировки.
Выступления против тарифов Ссылка на заголовок
А тут еще самый верный союзник и спонсор Илон Маск вдруг нанес удар в спину. Выступил за отмену пошлин между Соединенными Штатами Америки и Евросоюзом. Буквально через три дня после объявления Соединенными Штатами Америки о пошлинах на 20% на весь импорт из Европейского Союза, Элон Маск выступил за их снижение до нуля. Это с таким призывом он обратился к съезду итальянской партии Лига. То есть он выступил за нулевые тарифы. Но это явный удар в спину Маску, потому что, в общем то, Евросоюз является одним из главных предметов атаки объектов атаки. Трампа. Значит, какие то совершенно жуткие вещи он там наговорил. Он сказал, что он за зону свободной торговли с ЕС. А что тогда? Если ЕС выпадает из вот этой торговой войны Трампа, то что тогда остается Китай? Ну так, извините, Китай Так это зона противостояния. Значит, явно явно против основной идеи, основной идеологии. Трампа было все выступление Маска на этой, на этом съезде. То есть там было сказано, он сказал, что я надеюсь, что США и Европа смогут установить очень тесное сотрудничество. То есть это вот теперь я не знаю, как. Кстати, очень интересно, как Трамп отреагирует на этот демарш Маска Собственно говоря, ему и реагировать можно никак, потому что достаточно просто перестать пускать Маска на свои совещания все. Потому что никакой официальной должности Илон Маск не занимает. Он так просто обычный пешеход. Вот. То есть он его политическое влияние. Понятно, что его 1 000 000 000 никуда не денутся. Но хотя как знать. Но его политическое, политический вес в значительной степени зависит просто от того, что Трамп его постоянно, всюду приглашает и следует его советам. Итак, мы видим, что против вот этой торговой войны уже начали выступать самые верные союзники не только внутри Белого дома, но и на глазах разваливается вот это вот всемирная глобальная коалиция трамписты. Одной из первых новые вот эти вот тарифы раскритиковала верная сторонница Трампа, премьер министр Италии Джорджо Милане. Она назвала пошлины Трампа неправильными и не устраивающего ни одну из сторон. Значит, попытка избежать торговой войны со стороны европейских стран, она пока достаточно деликатная по отношению к Трампу. Ну, за исключением, может быть, только Акрона, который твердо сказал, что вся Европа будет, будет выставлять контр тарифы. Все остальные пытаются договориться, но, тем не менее, в общем то, ясно, что я не знаю, может быть, там, за исключением какого то одинокого Орбан, а все остальные, в общем то, выступают против этой торговой войны. То есть.
Обвинения и давление Ссылка на заголовок
Идет очевидная вот внутри этого хаоса, который создал Трамп, происходит какие то перегруппировки и какие то локальные вербальные войны. В частности. Вот в этом треугольнике Соединенные Штаты Америки, Россия Украина происходит нападение, вербальные нападения на представителей Соединенных Штатов Америки, на двух других участников якобы переговоров. Хотя, конечно, никаких переговоров между Россией и Украины не ведется, но, тем не менее, вроде как они являются теми сторонами соглашения, которые пытаются, пытается добиться Трамп, Идет вербальное давление. Вербальное давление на президента Украины оказывал в последние дни министр финансов Соединенных Штатов Америки Скотт ООН, который. Дал большое интервью, значит. Этому самому Господи, как же его зовут то? Томасу Карлсон. Вот. И, значит, во время этого интервью они жаловались друг другу ООН с Карлсон, с Карлсон на Зеленского. Очень. Значит, министр финансов Соединенных Штатов Америки в ноябре начал Карлсон, что Зеленский подорвал самую полезную, самую простую вещь в мире, а именно вот это соглашение по недрам и в ноябре начал Карлсон, что Зеленский был артистом, что то вроде водевиля. И он поднялся на небес, был героем и застрял. Очень странное высказывание. Где застрял Зеленский непонятно. Утверждает себя значит. Кроме того. Он пожаловался Карлсон, что во время приезда в Киев, когда он приезжал в Киев, Зеленский отказался подписывать соглашение и обещал подписать его в Мюнхене, но и там этого не сделал. Ну, короче говоря, да. После этого он расхваливал вот это соглашение о недрах говорит о том, что это соглашение полностью решит все проблемы Украины, потому что сделает Соединенные Штаты Америки и Украину партнерами, ну и фактически создаст ситуацию, при которой Россия не сможет нападать на Украину. Откуда он это взял непонятно, но тем не менее. Ну, естественно, Карлсон ответил полным взаимопониманием, сказал, что Зеленский вообще не избранный президент государства клиента. Наврал. Ну, как обычно. Карлсон же всегда врет, когда открывает рот. Ну, собственно говоря, как и большинство союзников, Трампа наврал про то, что в Украине самый низкий пенсионный возраст в Европе. Ну и фактически эти два два переговорщика, ну, вернее, два собеседника договорились о том, что в начале следующей недели. То есть вот сегодня завтра должно быть подписание отложенной сделки с Украиной. Ничего похожего, естественно, не будет, поскольку, поскольку Украина явно не готова подписывать этот документ в том виде, в каком он, в каком он существует. Так что, видимо, конфронтация по этой линии разлома, по этой линии, вот внутри этого хаоса явно будет конфронтация между позициями команды Трампа и команды Зеленского.
Американское видение результатов визита Дмитриева Ссылка на заголовок
Значит, с другой стороны, Марка Рубио сделала очень жесткое заявление по поводу Путина. Это было связано с, в частности, с миссией Дмитриева. Миссия Дмитриева, который прибыл в Вашингтон. Ради чего отменили все санкции в отношении этого международного военного преступника. И Кирилл Дмитриев очень долго рассказывал, стоя перед Белым домом, о том, как он замечательно поговорил с американскими представителями. Какие роскошные перспективы ожидаются по поводу сотрудничества, экономического сотрудничества США и России? Но это не вдохновило Марка Рубио, который сообщил, что президент Соединенных Штатов Америки не может вести переговоры бесконечно. И что если Россия, Путин продолжит их эти переговоры, затягивать, то США пересмотрит свое отношение. Значит, то есть? Рубио похвалил Украину, которая уже продемонстрировала готовность к прекращению огня, к переговорам. Ну и высказал некоторое сдержанное возмущение по поводу Путина, который затягивает и выжидает. Ну и, значит, в конечном итоге, значит, сказал, что по поводу миссии Дмитриева сказал, что никакой ясности не появилось, и в конечном итоге сказал, что Дмитриев должен отвести вот это вот возмущение Вашингтона в Москву. И в конечном итоге это означает, что если нет, если, так сказать, в ближайшие недели, как сказал Рубио, ответа не получит, Не поступит, то вот этот вот законопроект по поводу 500% ных санкций, тарифов будет запущен в действие. Ну, в общем, короче говоря, вот такая вот история. Все это происходит на фоне общего хаоса, вызванного тарифной войной. В. В конечном итоге внутри этого хаоса происходят вот эти вот все переговоры, перегруппировки и так далее. Сможет ли в конечном итоге на фоне торговой войны со всем миром Трамп еще ввести 500% ные тарифы против тех стран, которые торгуют с Россией, продолжают торговать с Россией нефтью? Ну, большой вопрос, насколько это реально на фоне вот того, что происходит.
Усиление атак на Украину и Кривой Рог Ссылка на заголовок
Ну, короче говоря, Путин продолжает еще раз надо зафиксировать, что все это время, пока начались, с момента, когда начались переговоры, Путин в полтора раза увеличил Интенсивность обстрелов украинских городов в полтора раза. Примерно на 20% возросло количество штурмовых атак на фронте. Результатом мы уже в эти выходные. Единственной темой и главной темой наших разговоров было. Был тот кошмар, который российские оккупанты устроили в Кривом Роге. То есть полный, полный кошмар. Это 19 погибших, из них девять детей. Это полная демонстрация того, что ни на какие переговоры Путин не готов, ни на какое перемирие, ни какое никакое прекращение огня явно не входит в планы Путина. На вот на этом фоне происходит разговоры о грядущем перемирии. Я думаю, что вот в обстановке того хаоса, который устроил Трамп, ему будет довольно сложно выстроить жесткую линию по отношению к Путину. Так что хаос продолжается. Это самый главный продукт, который произвел Трамп. И внутри этого хаоса он чувствует себя прекрасно. Он уходит. Устроив этот хаос в мире, уходит играть в гольф. Ну и пока его ничто не беспокоит.
Реакция Трампа на протесты в США Ссылка на заголовок
И те те. Протесты, которые были устроены против его политики самих Соединенных Штатов Америки, его тоже не беспокоит. И они будут цитировать вот это вот совершенно бессмысленно. Его заявление, которое он высказал, выдал по поводу этих протестов. Но это действительно какой-то Шариков. То есть сплошной “абырвалг”. То есть, на самом деле ничего внятного человек не сказал. Это это действительно самая главная проблема.
Хаос плюс убийства Ссылка на заголовок
В то время как. Путин занимается убийствами, Трамп, сеет хаос. Насколько вот это столкновение? Так сказать, хаоса, который производит Трамп с массовыми убийствами, которые производит Путин, что она может дать в результате? Посмотрим в самое ближайшее время, в любом случае. Пока. Пока никакой. Никакого перемирия, никакого прекращения огня на горизонте не маячит. В ближайшее время станет ясно, насколько действительно Марк Рубио прав и Трамп готов на какие то решительные действия. Впрочем, сами эти решительные действия, а именно попытка экономическим давлением заставить Путина прекратить войну, скорее всего, результата не дадут. Результат может дать только. Радикальное увеличение количества и качества оружия, которое Трамп передаст Украине. Пока об этом никто даже и не говорит. Вот такие новости на сегодняшний момент.
Ответы на вопросы Ссылка на заголовок
Прежде чем перейти к ответам на ваши вопросы, я хочу сказать, что сегодня у нас, как обычно, в понедельник в 20:00 Сергей Маратович Грабский. Я думаю, что разговор о том, что происходит сегодня на фронте, это самое, пожалуй, актуальное, что самые актуальные события, которые действительно стоит обсудить и с кем это обсуждать, как не Сергей Маратович Грабский? Так я перехожу к ответам на ваши ваши вопросы.
Что такое “двоемыслие” Ссылка на заголовок
Елена Джим. Двоемыслие что это такое? В чем оно Выражается. Много раз слышала, что это черта русских. А есть ли такая склонность у других народов?
Ну, конечно, это. Это не типично русская национальная черта, поскольку, собственно говоря, сам этот термин, он возник и изложен. И концепция двоемыслия была детально изложена в романе 1984 Джорджа Оруэлла. И это было. На европейском материале. То есть. У Джорджа Оруэлла это. Как он описывает, это непрерывная цепь побед над собственной памяти и покорения действительности. Значит, это, безусловно, не только русская российская черта. Хотя в России это приобрело очень широкое, я бы сказал, что в России это приобрело массовое распространение. В целом это состояние состояние психики, при котором человек одновременно разделяет два противоположных убеждения. Причем зачастую эти убеждения противоречат собственным воспоминаниям, собственному ощущению реальности. То есть в какой то степени двоемыслие это такое раздельное мышление, такой механизм психологической защиты, который проявляется в том, что противоречия Отличия между противоположными идеями и формами поведения упорно не осознаются. То есть человек блокирует вот это противоречие. Ну, например, вот яркие примеры. В Советском Союзе, когда? В Советском Союзе во время той же самой знаменитой алкогольной кампании на собраниях клеймили выпивку, а дома выпивали. Вот очень характерно то, что происходит сегодня с обитателями российского телевизора, поскольку вот это то, чем я. Зачем я наблюдаю здесь двоемыслие? Происходит на каждом шагу, когда они выступают против нацизма. И тут же, с одной стороны, тут же выступают с нацистскими лозунгами. То есть когда человек разделяет явно прямо противоположные взгляды и блокирует это, Блокирует это противоречие, не замечая его. То есть какие то участки реальности блокируются. То есть двоемыслие это очень характерный, характерное явление для тоталитарных режимов как результат тотальной пропаганды. И, в частности, на сегодняшний момент мы видим это двоемыслие, проявление этого двоемыслия не только, ну, в России понятно, в России понятно, в России, когда действительно двоемыслие является результатом выживания. То есть попытка попытки выжить в условиях тоталитарного режима, когда высказывание каких то каких то позиций против режима является опасным. Отсюда двоемыслие. Но мы сейчас видим это проявление двоемыслия в тех же Соединенных Штатов Америки, потому что Трампизм как явление, он порождает двоемыслие, точно так же, как путинизм, как сталинизм, как, так сказать, все, что было описано в романе 1984. То есть вот это явление достаточно широкое. Да, В России оно распространено, может быть, больше, чем в других странах. Но, конечно, двоемыслие это явление глобальное, это характеристика сознания в условиях тоталитаризма.
Как переубедить конспиролога Ссылка на заголовок
Руслан Иванов. Объясните, если у вас есть такая возможность, как убедить человека в том, что все происходит, все, что происходит в этом мире, это не конспирология, коронавирус. Специально создали, войну, специально сделали и так далее. Цель одна. Нас специально всех уничтожают, мировое правительство. Территория заговора такова все президенты поставлены свыше неизвестно кем. Конечно, для того, чтобы нас правит, нами правит не народ выбирает демократических странах, а мировое правительство.
Это диагноз, конспирология, Конспирология это ответ на ответ на некоторый некоторый страх, некоторую панику в условиях неопределенности, когда человек не видит, есть опасность, но непонятно, откуда она. Ну, как объяснение понятно. Объяснение это незнание. Объяснение это неразвитость мышления, Объяснение это архаичность мышления. Отсюда возникает конспирология. Лечение простое это образование, это образование. Ничего другого нет. Ничего, кроме образования хорошего, качественного образования против конспирологии не действует.
Если не можешь повлиять, зачем слушать новости Ссылка на заголовок
Вопрос от подписчика с позывным ООН. Есть люди, считающие зачем слушать новость? Я все равно не могу повлиять на происходящее. Мне кажется, это неправильная позиция. В чем то сродни позиции большинства россиян, которые привели свою страну в то, чем она сейчас является. Я из Украины очень жду ответа на мой вопрос.
Ну, если я правильно понял вопрос зачем? Зачем слушать новости, если я все равно не могу повлиять на происходящее? Вы знаете, во первых, опять таки декларирование и, так сказать, возведение в принцип своей субъектности, что я не могу повлиять на происходящее. Ну, когда то, когда то можно было немножко влиять. Там те же самые выборы, если они есть, или когда они были. Вот это одна сторона вопроса. А вторая сторона вопроса это то, что вообще знать, что происходит, очень полезно. Я приведу конкретный пример, когда знание того, что происходит, и реальные новости, не мифические, не пропагандистские, а реальные новости могли спасти человеку жизнь. 1986 год, Чернобыль. И вот это наглядное проявление того, как пропаганда убивает, когда по решению советских властей. Была закрыта информация о том, что произошло в Чернобыле. То есть 1000, десятки 1000, сотни 1000 людей вышли на майские праздники и подверглись облучению. И, безусловно, объективная информация, она могла спасти людей. То есть это очевидная совершенно вещь. То есть то, что в результате того, что новости были фальшивыми, люди пострадали, люди подверглись облучению, это означает, что надо не просто слушать новости, но и сами новости должны быть реальными. То есть новости должны быть честными, новости должны быть правдивыми, не заблокированными, не искаженными. Поэтому, в общем то, мне кажется, это вот я не буду приводить сотни примеров, которых можно было бы привести. Достаточно одного. Вот конкретная ситуация, когда ложь убивает или отсутствие новостей, отсутствие новостей убивает. Поэтому я думаю, что можно привести еще огромное количество примеров, когда, ну, например, там та же самая ситуация сегодня с войной. Люди, которые ставят себя за пределы новостного потока, реального новостного потока, они могут сейчас подвергнуться призыву или призыву их близких, в результате чего будет отправка на фронт. И укладывали в украинский чернозем. Использование новостей, хорошая ориентация в информации может спасти человека. Вот, собственно говоря, простые, довольно банальные рассуждения по поводу пользы, пользы новостей.
Документы об убийстве Кеннеди Ссылка на заголовок
Вопрос от Ильи Трамп, Как и обещал, что удивительно, опубликовал рассекреченные документы об убийстве Кеннеди. Интересовались ли вы этой публикацией? Есть ли там что то, что заслуживает вашего и нашего внимания?
Уважаемый Илья! Я, конечно же, интересовался этой публикацией, но просто в при том объеме необходимой для работы информации, отложил ее пока. Пока не разобрался, насколько это интересно, насколько это важно. Событие, конечно, очень важное, и вполне возможно, что там есть что то интересное, Но я пока просто руки не дошли. Откровенно вам скажу
Лежит ли в основе любого капитала преступление Ссылка на заголовок
Сокол, кружки и. Так далее. Он цитирует Рокфеллера как Цитата Рокфеллера Я могу отчитаться за каждый цент, который заработал в своей жизни, кроме первого 1 000 000 $. Не кроется ли в этой фразе, на ваш взгляд, тот самый фундамент марксистской идеологии? Понятно, что Маркс сформулировал свои идеи независимо от этой фразы. Возможно, она была даже произнесена позже написания опубликования Капитала. Совершенно точно позже. Но как она прекрасно ложится на его философию. Как? Как? Согласны ли вы с тем, что в основе любого капитала лежит преступление? Скорее всего Илон Маск, Стив Джобс или Билл Гейтс не относятся к категории лиц наживших капиталы благодаря не совсем законным манипуляциям своих предков. Хотя, как знать? Ну, точно нет. Ну насколько? Насколько известно, там. Ни один из этих трех людей никак не так сказать, не воспользовался преступными капиталы своих, своих родителей. Там этого ничего не было. Но слов из песни не выкинешь. И мнение такое существует, Причем мнение устоявшееся. Каково ваше отношение к этому суждению? С нашими товарищами все понятно. Как, на ваш взгляд, обстоят дела в так называемом цивилизованном мире в этом вопросе? Не подумайте, что я придерживаюсь левых взглядов. Отнюдь. Левые взгляды мне чужды, равно как и правые. Тем не менее, интересно Ваше мнение,
уважаемый сокол кружкин, Я должен вам сказать, что, во первых, все таки вот это высказывание насчет Рокфеллера и распространенное мнение, что за каждым состоянием лежит преступление. Крупным состоянием. Во первых, это, скажем, такая позиция, она. Не не Нехарактерно для марксизма. Это знаменитое высказывание собственность есть кража. Это фраза продана французского социалиста анархиста. То есть это та позиция, против которой Маркс выступал. Значит, ну, подобную мысль еще в средние века высказывал немецкий теолог Цезарь Баскский. Он. Ему принадлежит знаменитая фраза, что всякий богатый есть вор и наследник вора. Вот это. Ну, это монах, теолог, так сказать. Это его позиция. То есть это не марксизм. Значит, я мне не близка идея, что да, безусловно, очень многие состояния в России нажиты преступным путем. Но я не уверен в том, что это так в отношении даже многих и российских богатых людей. Я не вижу никакого преступления, которое лежит в состоянии. Зимина, например, покойного и его сына. Вот. То есть там явно это все состояние было создано собственным трудом, собственными мозгами. Вся вот эта вот конструкция. То есть далеко не каждая крупное состояние нажито преступным путем. Многие, да, Но далеко далеко не каждый, даже в России. Вот. Ну, и к марксизму эта позиция в том виде, в каком она высказывалась, она не имеет прямого отношения. Еще раз говорю, это позиция такого вот анархизма продана.
Есть ли альтернатива ООН Ссылка на заголовок
Вопрос от Михаила. Хотелось бы услышать ваше мнение о судьбе ООН. На мой взгляд, это совершенно не нужная, бесполезная контора, которая в состоянии лишь выпускать никому не нужные постановления, выражающие осуждение и прочую пустую болтовню, не оказывать ни малейшего влияния на происходящие в мире события, среди которых войны, ну и так далее. В общем, позиция понятна. Это эта контора, на мой взгляд, пишет Михаил, является точной копией ее предшественницы Лиги Наций. Успешно почившего в бозе. Видите ли вы такую перспективу для ООН?
Думаю, что в обозримый период нет. То, что сейчас происходит разрушение той конструкции, которая была создана после Второй мировой войны. Это очевидно. Но я думаю, что в ближайшее время разрушение ООН не произойдет просто потому, что он существует как некая площадка для, ну, такой глобальный гайд клуб для мировой политики. И в этом смысле именно как такая площадка, я думаю, что он сохранит Организацию Объединенных Наций, сохранится пока, по крайней мере. И я вижу утрату действенности ООН, но не вижу немедленных признаков его разрушения. Думаю, что пока он сохранится.
Если Трамп такой богатый, то может и не дурак? Ссылка на заголовок
Ну, как всегда такой резкий провокационный вопрос от ублюдка Джонса. Ублюдок Джонс пишет, Значит. Я вам задаю острые вопросы только лишь тогда, когда вы забываете. Ну, то есть я забываю и улетаю в своем информационном пузыре слишком высоко. Так? Ну, дальше какие то комплименты. Значит, вопрос следующий Почему вы принимаете планы Трампа за глупость касательно захвата власти в США и не применением или применением оружия гражданами Америки, как в фильме Падение империи? Исключаете ли вы те аспекты, что связанные с незнанием Вами, вашими экспертами и всеми нами внутренней кухни политики США, того, что лучше знает американское общество, чем мы с вами, даже лучше, чем ваши эксперты. До этого я спрашивал, считаете ли вы, что Трамп реально не понимал, что такое Путин перед тем, как объявлять об окончании войны за 24 часа и о скорых переговорах. Так вот, перефразирую Вы правда считаете, что человек, который занимал пост президента США четыре года до того, у которого неприкрытые связи с президентом России, через его олигархов, через своих олигархов, через покупные медиа, который занял пост президента США, вновь тот, кому выборы купил диктатор другой страны, тот, чему главному опричник купил мировые медиа диктатора другой страны. Он не причастен к разрешению своих проблем. Ну и так далее. И он Трамп при этом такой глупый и наивный, что ничего этого не понимал. А каждый первый эксперт в интернете типа нас с вами и прочих говорящих голов все это видели, не предвидели. Так ясно, что аж скулы сводит. Правда? Вы так думаете? Все вокруг такие умные и важные. Один Трамп идиот. Я его не оправдываю, просто слишком легкомысленно считать себя умнее человека, который кое чего, но жизни своей добился. Ну и так далее.
То есть, вы знаете, эта позиция мне очень хорошо известна. Знаете, если коротко вот эту позицию выразить, то она такова. Ну, если ты такой умный, что такой бедный, да? Значит, это позиция того, что такая, что ну, как? Ну, он же президент Соединенных Штатов Америки, он же миллиардер. Ну, значит, он не может быть глупым. Я сталкивался с этой позицией еще в самом начале 90 х, когда все мы сталкивались с этой позицией, когда разбогатевший на рэкете, на спекуляциях, на нарушении законов тех же самых. Новые русские с презрением относились Ко всем остальным людям, которые образованнее, умнее их, опираясь именно на вот эту позицию, которую вы сейчас, ублюдок Джонс, излагаете. Ну как же так? Ну, не может же быть глупым человек, который достиг таких успехов. Не может же быть глупым человек, который является президентом Соединенных Штатов Америки. Он же достиг успехов, а вы нет. Значит, ну, вот это моя позиция. Если такой умный, что такой бедный. Понимаете, жизненный успех, интеллект это вещи, которые зачастую не идут рука, не идут рука об руку. То есть большое количество идиотов во власти. Ну, есть они. Ну, что делать? Ну, так устроен мир, что ум, образованность, Интеллект далеко не всегда является пропуском, пропуском наверх, не является кнопкой, над которой работает социальный лифт. И то, что зачастую политические решения принимаются людьми некомпетентными, иногда просто откровенно глупыми. Но это исторический факт. Ну что тут, что тут можно сказать? Наличие какой то высоты в общественном положении не является гарантом ума. Это банальная вещь, к сожалению. К сожалению, это так.
Принесут ли Украине результат зеркальные зверства Ссылка на заголовок
Чендлер Бинг. Вопрос В связи с очередным военным преступлением российского фашизма в Кривом Роге Раньше Украины попросту нечем было давать зеркальный ответ на подобные преступления. Однако некоторое время назад Зеленский заявил об успешных испытаниях украинских ракет. Кроме того, мы видели изобретательный ответ ВСУ, когда на затвор Харькова были зеркальные ответы из Белгорода. И результат, как мы видим, успешный. По Харькову больше не летят ракеты. Я абсолютно убежден, что за преступления по другим городам Украины Украина должна отвечать тем же. Иначе нет ни единого повода, чтобы в Кремле задумывались заранее, а стоит ли. Я считаю, что зеркальный ответ за многоэтажки, за многоэтажный дом должен быть многоэтажный дом, за рынок должен быть рынок, за кафе, кафе. И никак иначе принесет положительный результат для Украины. Хотя и риски сложно. Прогнозируемый ответ Запада и Кремля тоже понятно. Причина того, что не отвечаем политическое. Неверное решение Зеленского, который строит из себя воина света там, где это уже делать не стоит. Повторюсь, у нас уже есть положительный пример Белгород. И на созванном Путиным заседании ООН все просто послали куда подальше. Мол, мы все видим, Украина защищается. Отсюда вопрос как вы считаете, принесет ли для Украины положительное положительный результат? Зеркальный ответ в той же манере за подобные преступления Путина.
А значит, общий ответ нет, не принесет. Я объясню здесь это совершенно не связано с каким то. С попыткой, с попыткой изобразить, как вы выразились, из себя, воины света. Это же очень простая вещь, очень простая вещь. Давайте мы, во первых, поймем, что такое зеркальный ответ. то есть? Значит, путинское воинство нанесло удар, удар по Кривом Рогу, по детской площадке. Как известно, анатомия этого преступления более менее известно. Убито 19 человек, в том числе девять детей. То есть, с вашей точки зрения, зеркальный ответ должен заключаться в том, что надо ударить где то по российской детской площадке, убить 19 человек, в том числе девять детей. Значит, я пойду немножко дальше. Вот российские военные преступники отрезают головы украинским пленным. Ну, нужен зеркальный ответ, правильно? То есть надо, надо найти. Значит, соответственно, российских пленных и отрезать им голову. Это ваша логика, понимаете? Теперь давайте разберемся, Что, с моей точки зрения, в чем эта логика порочна, в чем она, почему она не даст никакого эффекта, вернее, даст обратный эффект? Скажите, пожалуйста, как Путин относится к человеческой жизни? Ответ очевиден Путину абсолютно плевать на жизни своих граждан. То есть если Россия будет отвечать, вернее, извините, Украина будет отвечать зеркально и в ответ на убийство в Кривом Роге, например, так сказать, осуществить какое то какое то соответствующее убийство в Воронеже или в Подмосковье. Вы что, считаете, что Путина это заставит остановиться? Да нет, конечно. Даже смешно. Вы понимаете, что Путину абсолютно, если Путину наплевать на то, что у него там уже несколько сотен 1000 его сограждан и соотечественников лежат в украинском чернозем. Вы что думаете, он как то отреагирует ожидаемым вами способом на то, что будут украинцы, будут убивать на территории России детей? Да нет, это смешно даже. Он будет наоборот. Вы, вы такую услугу окажите, Путину, что дальше ехать некуда. Понимаете, вы как раз ему подыграть. И совершенно неважно, в данном случае вы оперируете к Организации Объединенных Наций. Во первых, начнем с того, что Организация Объединенных Наций не реагирует так именно потому, что Украина не отвечает симметрично. Это же очевидно. Но если если Украина вдруг сойдет с ума и последует вашему совету, начнут отвечать симметрично, то тогда да, тогда начнутся уже разговоры о том, что они друг друга стоят. Поэтому и Итак, первое это то, что действительно Путин абсолютно у него иммунитет от, так сказать, восприятии чужих страданий. Поэтому ему абсолютно наплевать, сколько там, сколько там мирных граждан России погибнет в результате этой войны. Это его не остановит. Это первое. Ну и второе. Да, действительно, в мировом сообществе отношение сегодня отношение совершенно черно белое. Отношение к России как к агрессору. И в основном мир на стороне Украины. И в том числе, по данным опросов общественного мнения в Соединенных Штатах Америки. Американцы на стороне Украины. Именно этим объясняется, в общем то, продолжающаяся помощь. Трамп пока еще не принял решение, но помощь Инерционная. От Байдена идет. Европа оказывает помощь. Если Украина будет отвечать, как вы выражаетесь, симметрично, то ситуация может измениться. Но главное не это. Главное это первый аргумент. Это никаким образом не окажет воздействие на Путина. Абсолютно это никак не связано. То есть это зеркальный ответ. Он будет бессмысленным, неэффективным и, скорее всего, приведет к обратному эффекту.
О мнении Портникова, что смерть Путина не остановит войну Ссылка на заголовок
Владимир Викторович пишет в недавнем интервью каналу Insider Портников неожиданно для меня, по крайней мере, заявил, что действующий в России режим не является персоналий и что уход Путина от власти не приведет к прекращению военных действий. Мне кажется, что Портников, при всем уважении, в данном случае ошибается. Интересно ваше мнение, в том числе и относительно аргументов, которые могут свидетельствовать в пользу такого суждения Портникова.
Ну, вы знаете, я этого этого интервью Виталия Портникова не видел, но я знаю. Да, действительно, это тот случай, когда я и в наших беседах Виталий высказывал примерно такие же такую же точку зрения. Я с ней не согласен. Я в наших беседах высказывал другую точку зрения. Я считаю, что в России режим российский персонал. Безусловно, что я убежден, что при. Случае смерти диктатора война прекратится. Я исхожу из очень простой логики. Во первых, да, действительно, сейчас воюет Россия. Глубоко ошибочной является точка зрения, что эта война Путина, а не война России. Это ошибка. Это не так. Это, безусловно, война России. Но начал эту войну Путин. И этому есть доказательства. Мы все видели это знаменитое совещание Совета безопасности России, на котором Путин ломал через колено всех своих силовиков. И мы знаем хорошо, что против этой войны выступал и Генштаб. Ну, понятно, что выступал через своих отставников генерала Ивашова и полковника Ходаренка. Но, тем не менее, позиция была достаточно четко заявлена. То есть то, что против. Понятно, что страх, который испытывает ближайшее окружение Путина, и в том числе руководители силовых ведомств перед самим диктатором, он очевиден. Поэтому никто, так сказать, не возражал, он просто напросто принял это решение единолично. На сегодняшний момент значительная часть, безусловно, так сказать, испытывает определенные сложности в связи с этой войной. Многие хотели бы как бы вернутся в ситуацию довоенную, но понятно, что в нынешней ситуации они открыто выступить не может, не смогут. Есть устойчивые традиции российского. Российской власти, когда каждый последующий правитель становится ногами на голову предыдущему, начинает ее топтать и обвинять во всех проблемах страны предыдущую власть. Сталин уничтожил ленинскую гвардию. Ну, помимо того, что он убил Ленина, он еще уничтожил ленинскую гвардию. Хрущев, Так сказать, встал на голову Сталину и стал обвинять его во всех грехах. Брежнев поступил точно так же по отношению к Хрущеву, Горбачев по отношению к Брежневу, Ельцын по отношению к Горбачеву. Ну а Путин до сих пор во всех бедах винит проклятые 90 е. Поэтому традиция обвинять предшественников она очень устойчива. И она не будет после того, как если и когда Путин уйдет наконец таки в ад, она не будет прекращена, потому что любому наследнику достанется очень плохое. Страна в очень плохом состоянии, и соблазн обвинить в этом Путина будет очень велик. И поэтому, естественно, будет прекращена. Главным будет прекращен главный источник бедствий России, а это главный источник бедствий России, это война. Поэтому кто бы ни пришел любой ястреб, любой, любой военный преступник, у него будет великолепный шанс выйти из этого, выйти из этой катастрофы, сказав, что вот во всем виноват Путин, и поэтому война сейчас прекращается. Поэтому я думаю, что да. Я думаю, что самый простой способ прекращения войны это прекращение жизни Владимира Путина. Это, кстати говоря, вот действительно самый самый простой, реальный способ прекращения войны. Так что я думаю, что Виталий Портников здесь не прав. Я, собственно говоря, всегда высказываю это и в наших беседах это один один из пунктов наших с ним расхождений. Тем не менее, мне всегда интересно с ним беседовать, поэтому мы будем продолжать с ним общаться и в том числе дискутировать. так?
Завершающее слово Ссылка на заголовок
Ну, это все вопросы, которые я увидел на сегодня, дорогие друзья, на этом я завершаю нашу сегодняшнюю утреннюю беседу. Напоминаю, что в 20:00 у нас, как обычно, встреча с Сергеем Рашкин Грабский. Не пропустите! Слава Украине! Берегите, пожалуйста, себя. Свободу Александру Скобов! Кстати говоря, на нашем Telegram канале мы сейчас с вами опубликовали очередные Тюремные тетради Александра. Он продолжает из тюрьмы думать и делиться с делиться с нами своими размышлениями, что очень важно. Свободу Александру Скобов! Российским политзаключенным и украинским пленным! Берегите себя! До встречи в 20:00. До свидания!