Под прикрытием переговоров Россия готовит новое наступление. Коалиция ХДС/ХСС СДПГ увеличит поддержку Украины. Трамп объявил, что все страны целуют его в зад, Китай и Канада предложили обратную процедуру.

Главная тема Ссылка на заголовок

Добрый вечер, дорогие друзья! Меня зовут Игорь Яковенко. Сегодня девятое апреля. На часах 19:40. Мы продолжаем вечерние размышления о том, что происходит в России, в мире и в наших душах. Вот утренние 7:40 приполз в силу технических проблем на вечер, но я надеюсь, что это единичный случай, но, тем не менее, это не влияет на содержание нашей программы.

Под прикрытием переговоров Россия готовит новые наступления Ссылка на заголовок

Под прикрытием переговоров, собственно говоря, все эти переговоры, все это переговоры, все совершенно очевидно, что это прикрытие, это становится ясным, ну, буквально с каждым днем все яснее и яснее. Россия явно готовит новые наступления, готовит. Это не значит, что это наступление состоится, но, тем не менее, подготовка достаточно очевидна. В частности, главнокомандующий Вооруженными силами Украины заявил о том, что наступление России на Сумскую область фактически началось. Что Россия начала наступление на Сумской и Харьковской области Украины. О чем, собственно говоря, раньше предупреждал президент Украины Владимир Зеленский, А. Генерал Сырский заявил о том, что количество наступательных действий я все таки, вот исходя из моих наших с вами консультаций с военными экспертами, предпочел бы говорить не о наступлении наступательных действиях. Здесь все таки тоже эту терминологию избрал, сказал, что количество наступательных действий в последние дни возросло почти вдвое. Опять таки, идет и идет, так сказать, агрессия России по экспоненте. То есть если мы видели, что в предыдущий период количество наступательных действий, количество штурмовых атак было увеличено на 20%, то сейчас вот главнокомандующий ВСУ фиксирует удвоение. Ну и плюс мы видим, что, опять таки, статистика показывает, что более чем в полтора раза увеличилось количество ракетных, бомбовых и новых атак на украинские города. Собственно говоря, вот одно из результатом одной из этих атак стала стала трагическая гибель девятерых детей в Кривом Роге. Численность самой группировки российской оккупационной, она постоянно растет. Опять таки, по данным главкома ВСУ, с начала войны группировка, ну, имеется в виду с начала наступления на Россию вторжение в Украину российской группировки 20 24 февраля 22 года. Это численность выросла более чем в пять раз, и на начало апреля она составила более 620 000 человек. Помимо этого, Сырский объявил о том, что вот эта подготовка. Учений, совместных учений России и Беларуси осенью этого года вполне может стать подготовкой к вторжению со стороны Белоруссии на территорию Украины. Что, собственно говоря, и произошло в феврале 2022 года. Так что вся эта история с переговорами это все более и более очевидно, что это операция прикрытия. Насколько осознанно здесь участвует в этой операции прикрытие, прикрытие? Дональд Трамп Не знаю, не уверен. Думаю, что нет. Думаю, что Путин просто его использует здесь в своих целях.

США сокращает группировку в Европе Ссылка на заголовок

В то же время Соединенные Штаты Америки сокращают свою группировку в Европе. Ну, цифры такие. Изначально группировка это сейчас составляет 80 000 человек в Восточной Европе. То есть это противостояние непосредственно российской угрозе. Это 20 000 человек. Вот сейчас идет процесс сокращения вдвое этой группировки до 10 000 человек. 10 000 военнослужащих американских должны быть вывезены. Это. Часть того глобального плана Трампа, когда он собирается отворачиваться от Европы. И основные усилия на основное направление своей внешней политики он собирается сделать Юго-Восточную Азию и Тихоокеанский, Тихоокеанской, Юго-Восточную азиатский регион. Именно туда будут переброшены основные силы. Ну а Европа, как говорится, сама, сама, сама.

Европа жует сопли Ссылка на заголовок

Значит, в самой Европе, вот буквально последние последние дни, последние часы мы видим те процессы, которые можно с некоторой очень сильной натяжкой, я бы даже сказал, с некоторым желанием, так сказать, увидеть что то очень то, что мы очень хотим. Но я, по крайней мере, хотел бы увидеть это то, что процесс мега. То есть в ответ на американская мага сделаем Америку снова великой, вот аббревиатура Сделаем Европу снова великой. Она звучит, мне кажется, более симпатично. Мега мега против мага. Значит, что? Что здесь я бы выделил? Это вот сегодня буквально несколько часов назад на пресс конференции в Берлине произошло. Произошла конференция, извините, пресс конференции, произошла конференция произошло. презентация соглашения о правящей коалиции, которая которое заключили ХДС, ХСС и социал демократы. Это почему? Я считаю, что это серьезный шаг к тому, чтобы Германия стала одним из лидеров вот этого движения. Сделаем Европу снова великой, хотя такой. Такого лозунга, такого тезиса никто не выдвигал. Но мне кажется, что тот процесс, который идет сейчас, и этот процесс идет к ведет к повышению субъектности Европы. Этот процесс идет. Его декларирует и президент Франции Макрон, и в какой то степени новые лидеры, новый лидер Федеративной республики Германии Меркель, потому что, ну, совершенно очевидно, что именно он станет канцлером И основные основные тезисы. Там были представлены основные параметры этой новой коалиции, их планы. И, значит, ясно, что эти планы будут значительно более. То есть идет явное построение курса Федеративной республики Германии. Это проявляется в более жесткой миграционной политике. Что следовало ожидать? Это понятно почему. Потому что на фоне вот такой уж успешной кампании переговоров между ХДС, ХСС и социал демократами произошел очень тревожный звоночек. В это же самое время, по опросам общественного мнения, на первое мнение, на первое место в Германии вышла по популярности Альтернатива для Германии, немножко обойдя ХДС, ХСС. Ну, это одно дело, общественное мнение другое. Понятно, что здесь в основном это Восточная Германия, бывшая ГДР, но, тем не менее, в политике она не представлена. Сейчас в правительстве она не представлена. И сейчас более менее очевидно, что помимо ужесточения миграционной политики, новый кабинет усилит поддержку Украины и усилит, увеличит оборонные расходы, что в целом укладывается вот в эту концепцию сделаем Европу снова великой.

Мечты Трампа о поцелуях Ссылка на заголовок

Ну, невозможно в каком то нашем с вами аналитическом обзоре обойтись без анализа того, что проистекает, что, так сказать, в очередной раз исходит из широкого рта Трампа. Здесь, значит, президент Соединенных Штатов Америки отпраздновал свой день рождения, устроив по этому поводу военный парад. И в ходе торжественного ужина, который был дан практически в его честь, он сообщил о том, что страны, в отношении которых Соединенные Штаты Америки ввели санкции, ввели пошлины, вернее, санкции, пошлины, они отправляют Вашингтон переговорщиков для того, чтобы договориться, понятное дело. При этом 47 президент Соединенных Штатов Америки раскрыл миру океан своих эротических фантазий. Внезапно выяснилось, что Дональд Трамп предпочитает оральные ласки с доминирующим уклоном. Вот конкретно что он сказал. Цитата Эти страны звонят нам, целуют меня в зад. Они умирают от желания заключить сделку. Пожалуйста, пожалуйста, заключите сделку, я сделаю все, что угодно. Сэр, рассказал Трамп, когда он, так сказать, выступал вот на этом торжественном мероприятии Республиканской партии. И далее далее продолжил Я думаю, что торговая война с миром это вовсе не война, потому что они все едут сюда. Сейчас сюда едет Япония, они летят на самолете, их много, все они жесткие переговорщики и так далее. Но выяснилось внезапно, что. Эротические фантазии Трампа разделяют далеко далеко не все в мире. Ну, кто разделяет посмотрим на самом деле. А что касается самой вот этой вот риторики, когда ты хочешь заключить сделку, когда ты хочешь сделать что то выгодное для себя и при этом публично, на весь мир унижая переговорщиков. Ну, я не знаю. Значит, это новое. Новое издание Карнеги. Как? Как заключать сделку? То есть для этого надо так унизить своего предполагаемого партнера, чтобы для него стало просто невозможным само общение. Ну, посмотрим. На самом деле это тест. Это хорошая, на самом деле, мне нравится. Это хороший тест. Выяснится, какое количество лидеров стран готовы получить в своей стране карикатуры с собственным изображением, целуют им зад президента Соединенных Штатов Америки. Такое себе хорошее испытание. Посмотрим.

Как Китай отвечает Трампу Ссылка на заголовок

Значит, совершенно очевидно, что вот эти эротические фантазии Трампа не разделяют целый ряд стран. Они уже заявили об этом. В частности, Министерство финансов Китая объявило о повышении цен на все пошлины на все товары, которые импортируются из США, на 84%. 84 Трамп объявил пошлины в отношении Китая 104%, Китай ответил 84. Причем, ну, я думаю, что я не буду изображать из себя экономического эксперта, который детально может проанализировать из того, что я знаю больше всего пострадают от, так сказать, фактически торгового барьера. Потому что 104 84% это, в общем то, ну, по сути дела, делает торговлю мало, мало реальной. Вот. Ну, кто пострадает? В Китае очень сильно пострадает очень многочисленное поголовье свиней. Это 440 миллионов свиней, которые. Которые которым Соединенные Штаты Америки поставляют бобы в Европе. В смысле в Соединенных Штатах Америки больше всего пострадают люди, которые пользуются айфонами, ну и другими предметами электроники, потому что Китай это основной поставщик в Соединенные Штаты Америки. Я сейчас не помню цифры. Действительно, я хочу пригласить эксперта экономиста, но значительную долю на рынке айфонов на рынке электроники занимает Китай. Значит, на самом деле то, что Вообще объем торговли между Китаем и Соединенными Штатами Америки это огромная часть мировой торговли, если не ошибаюсь, порядка 40%. То есть огромная часть мировой торговли. И то, что удар наносится по этой, так сказать, громадной львиной доли мировой торговли, конечно, скажется на всех остальных.

Как Канада отвечает Трампу Ссылка на заголовок

Значит. Канада тоже не разделяет эротические фантазии Трампа и, в свою очередь, ввела пошлины в размере 25% на все автомобили Соединенных Штатов Америки. Значит, то есть помимо этого. Помимо этого Европа готовит тоже 20%-е пошлины. Так что? Ну, посмотрим, посмотрим, на самом деле. Представление Трампа о своей роли в мире. И вот эта вот картинка, когда все выстраиваются для, так сказать, в очередь за поцелуями Трампа, да? Посмотрим, как это будет выглядеть.

Хаос выгоден Путину Ссылка на заголовок

В любом случае, очевидно, что здесь в выигрыше, в явном выигрыше находится Путин, хотя в результате всего этого, то есть краткосрочный выигрыш, он может, оказывается, но в долгосрочном вряд ли, потому что в результате этого нефть падает уже на какую то критическую отметку. И, конечно, это все ударит по российской экономике. Но в любом случае это хаос. Хаос, конечно, выгоден, выгоден Путину. В результате посмотрим, как будут складываться обстоятельства. Я надеюсь, что к завтрашнему утреннему стрима что то прояснится.

Ответы на вопросы Ссылка на заголовок

Прежде чем перейти к ответам на ваши вопросы, я хочу сделать два небольших объявления. Во первых, сегодня на этом наш, наш, так сказать, удобный эфирный вечер не заканчивается. В 22:00 У нас будет очередной 134 выпуск Медиафрении. Ну и я, поскольку у нас такая вот получилась смена утреннего эфира на вечерний, то я хочу предупредить, что к завтрашнему утреннему 7-40 вопросы надо оставлять под этим вот эфиром. То есть это то, что я буду просматривать под Медиафренией я Вопросы, как правило, не просматриваю, потому что, ну, просто сил не хватает. А вот под этим эфиром, который закончится через какое то время после того, как я отвечу на ваши вопросы, я буду искать ваши вопросы. На этом я перехожу, собственно говоря, к ответам на ваши вопросы.

О словах Зеленского, где он употребил слово «русские» Ссылка на заголовок

Так, Алекса Василенко Хочу написать о слове резать глаза и уши Ни одному вашему подписчиком, мне в том числе. На пресс конференции после переговоров в Джидде, Джидде. Пожалуйста, поправьте меня, напишите в комментариях, правильно ли я делаю ударение. Зеленский назвал русских оккупантов словом русские в переводе на украинский язык. Русские. Мы должны были продемонстрировать, что мы хотим мира, а русские хотят войны. Одной встречи. Все это продемонстрировано. Хочу кратко высказать на этот счет свое мнение. В России, если можно так сказать, множество россияне содержит подмножество русские И так, по моему. Зеленский одним этим словом подчеркнул, что главными виновниками войны являются этнические русские, то есть русские. Как вы думаете?

уважаемый Олег Я думаю, что. Безусловно, если бы это было так, то, конечно, это было бы ошибочное суждение, потому что на самом деле главными виновниками войны являются все. То есть участниками войны воюют, конечно, не только русские, воюют и татары, и чуваши, и якуты, и все остальные. То есть это как бы очевидно. В данном случае я считаю, что упрек президенту Зеленского несколько ошибочен. И вот почему. Потому что все таки, знаете, Украина вся Европа и Украинская. И она становится все больше и больше Европой. И Зеленский становится все больше и больше и европейским политикам. А в европейской традиции, начиная, там, с. Российской империи, в которой было тоже очень много разных народов Советского Союза, которым, как известно, было вообще 15 формально равноправных республик. И сейчас тоже представители всех этих империй и Советского Союза, и Российской империи, и путинской России называются, как правило, русские. То есть для европейского глаза и уха, и тем более для американского глаза и уха, когда говорится там русские идут или русские напали, то имеется в виду россияне, Россия. И совершенно неважно, какой кто по крови, по этносу, даже по языку является вот тот человек или представитель, так сказать, русский, все это это как раз как раз особенность европейского восприятия, которое и отразил президент Зеленский в своем, в своей риторике.

О трех пословицах Ссылка на заголовок

Так унылый ослик. Если можно, три маленьких вопроса. Что бы вы ответили на утверждение собеседника? Что ни делается, все делается к лучшему. Что бы вы ответили как верующему любителю, так более профессионального, воцерковленных на их ответ утверждения? А дети ответили ответили за предков грешников на перед этим заданный им вопрос Младенцы, дети они то за что умирают? Они ведь ни одного греха не успели совершить за свою короткую жизнь. И согласны ли вы, что пословица добро всегда побеждает зло не правдивая, не истина. Например, зло побеждает не реже, а порой чаще. Зло может длиться десятилетиями. Добро побеждает на короткое время, а потом зло снова десятилетиями властвует. Совок, 70 лет Дем. Россия 10 лет. Путинизм 25 лет. Семейство Асадов. РФ и другие мировые людоедские режимы и так далее. Да и в быту 1 000 000 примеров, где зло если не вечно, то очень длительно за период, который успевает принести много горя окружающим.

Ну, вопросы, скажем так, они даже не совсем философские, они, в общем, в большей степени риторические. Значит, что ни делается, все делается к лучшему. Я мне не близка. Это эта присказка. В общем, это присказка такая, знаете. В духе дурного Гегеля, Гегеля, Гегеля. Есть такая фраза, что все действительно разумно, все разумное действительно. Так вот. Но это совсем не значит, что все, что все, что происходит, это разумно и хорошо. Нет, это ошибка. И Гегель, Гегель имел в виду совсем совсем другое. Вот не буду сейчас вдаваться в анализ, анализ философии Гегеля, но в целом вот эта присказка все, что ни делается, все делается к лучшему. Она отражение такого, я бы сказал, унылого взгляда на мир, бездеятельность. Извините. Такого взгляда на мир, который приводит к бездеятельности. Ну, раз все, что ни делается, все делается к лучшему, значит, не надо ничего предпринимать, не надо менять ход событий. Все равно все делается к лучшему. Я мне не близко. Мне не близка такая позиция. Что бы вы ответили как верующему любителю? Так более профессионально. Значит, насчет дети ответили за предков грешников. Младенцы, дети за что умирают? Ну, для меня совершенно тоже не близко. Это не близко, эта позиция. Я считаю, что действительно. Дети никак не отвечают. Это позиция некоторых наиболее оголтелых мракобесов из РПЦ, которые считают, что вот все все отвечают за грехи, так сказать, родителей и так далее. Это мракобесие. Значит, пословица добро всегда побеждает зло неправдивая. Вот здесь немножко сложнее. Да, действительно, добро далеко не всегда побеждает зло. Это, это верно. Так что в таком универсальном виде это ошибочная позиция. Но и ваша позиция, уважаемый, унылый ослик, она тоже ущербна, как мне кажется. Почему? Потому что ваши примеры, когда зло существует длительный период, а добро кратковременный, то оно это. Ну, во первых, это избирательно очень выборка. И я могу привести 1000 примеров, когда, так сказать, какие то, ну, скажем так, давайте смотреть. Вот в Федеративной республики Германии, вообще в Германии, в Германии в целом. Режим Третьего рейха существовал неизмеримо более короткий период, чем такой вполне человекообразных режим Федеративной Республики Германии. Ну, вот один из примеров. Да, В Италии, например. Так сказать, Муссолини правил неизмеримо более короткий период, чем вполне себе демократическая и пригодная для жизни режимы других. Вот. То есть примеров, я бы сказал, обратного типа можно найти гораздо больше. И в целом, если все таки брать общую тенденцию, понимаете, опять таки, вот. Такое, такое такое представление о нарастании зла в мире, что вот наступают самые последние времена и что мы живем в самое ужасное время. Слушайте, если взять историю человечества, то это движение, хотя сейчас это может в условиях бучи, в условиях последних событий в Кривом Роге мои слова могут показаться даже кощунственными, Но я, тем не менее, все таки скажу то, что я думаю. А думаю я, то, что на протяжении тысячелетий с человечеством происходила эволюция в сторону, в лучшую сторону, в сторону гуманизма. Ну, давайте все таки реально смотреть. Значит, были периоды людоедства, от этого отказались. Были периоды рабства, от этого отказались. Были периоды, когда просто людей массово убивали по национальному признаку. В общем, сейчас это становится скорее, так сказать, обсуждаемым и некоторым атавизмом и так далее. То есть если мы посмотрим на историю человечества, то все таки Все таки можно сказать, что идет какое то продвижение гуманизма. В этом смысле можно сказать, что в историческом плане добро действительно побеждает зло. Но, что называется, не сразу, но не полностью, но не везде, но и не в каждом отдельном эпизоде это происходит. Так что вот с последним, если первые два высказывания я к ним отношусь отрицательно, то с последним надо разбираться, что я и попытался сделать.

О высказывании Гарри Каспарова Ссылка на заголовок

Тамара Фетисова Вчера Гарри Каспаров на канале Форум свободной России повторил вашу общую мысль о том, что в Украине война не Путина, а всего русского народа. Согласен, к этой мысли у меня вопросов нет. Но есть просьба назовите народ, который после многолетней ожесточенной безальтернативной пропаганды не начнет колотить по всем указанным ему красным кнопкам. Только не говорите, что не допустят. Выйдут все как один. Во первых, это спорно, во вторых, не относится к делу.

Уважаемая Тамара, Я не собирался это говорить. Я хочу сказать что то совершенно другое, Понимаете? А вот эта пропаганда и вот этот режим, который обеспечивает эту пропаганду, он с Марса прилетел или с планеты наберу? Это же вот все эти Соловьева, Симоньян и Путин они откуда взялись и почему они возникли именно на российской почве? Да, вы скажете на американской почве. Вот возник Трамп, но все таки Трамп всего несколько месяцев, а Путин 25 лет, понимаете? Поэтому я все таки Не стал бы опровергать вот эту мысль, с которой, я так понимаю, согласны тем, что вот любой народ в результате такой пропаганды откуда пропаганда взялась? Вот в чем дело. В этом вопрос. Она же тоже это не какие то излучатели, которые, так сказать, поставил какая то вражеская страна. Это свои собственные, родные.

Может ли тарифная война Трампа быть выгодной Украине Ссылка на заголовок

Так, Ольга Донецкая Ольга является спонсором нашего канала, за что ей огромное спасибо. Игорь Александрович, как вы думаете, может, тарифная война Трампа выгодна Украине? Ведь она привела не только к обрушению фондовых рынков, но и к падению цен на нефть. Если это падение продолжится, то Путину будет трудно, а может, и невозможно вести войну, потому что нечем будет платить бюджетникам, в том числе и гвардейцам. А как это может допустить, если на него безопасность, прежде всего?

Вы знаете, уважаемая Ольга, я думаю, что да, действительно, в какой то степени вот то, что происходит, может, я, вот я бы все таки не стал говорить в таких терминах, что это выгодно для Украины. Я бы сказал осторожнее, что вся эта ситуация, она может, она может создать окно возможностей для Украины. Во первых, потому что действительно, для Путина, для путинской экономики наступают тяжелые дни. Я не думаю, что это катастрофа. Я не думаю, что благодаря этому он прекратит войну, но ресурсов у него будет меньше, это факт. И второе окно возможностей возникает в связи с тем, что отворачиваются Трампу от Украины, приводит к тому, что Украина консолидируется. Украина в большей степени начинает полагаться на собственные силы. И вот тот альянс, который возникает, военный альянс, вот здесь может стать частью этого военного альянса Украина. У Украины нет никаких шансов вступить в НАТО, Но вот в этот военный альянс, который может возникнуть в результате того, что Трамп отворачивается со стороны Путина, есть угроза. Я думаю, что вот здесь шансы Украины велики. Во всяком случае, поддержка Украины со стороны Европы она будет значительно больше, чем чем раньше. Так что окно возможностей для Украины, видимо, все таки возникает.

Получают ли вдовы северо-корейских военных компенсации за погибших Ссылка на заголовок

Венок. Было бы интересно узнать, получают ли вдовы северокорейских военных их костями в украинский чернозем компенсацию по утрате кормильца от Ким Чен Ына.

Ну, во первых, конечно, у меня, учитывая закрытость этой страны, нет надежных источников, что там получают. У меня есть некоторая Гипотеза. Она основана на следующих фактах. Насколько мне известно, Ким Чен Ын сам лично он там особо ничего не платит тем людям, которых он направляет. Вот эти 12 000, потом еще 3000 северокорейских военных, которых направляют для войны с Украиной. Значит, что я знаю точно, это то, что Путин платит за каждого солдата 2 000 $ в месяц, 2 000 $ в месяц. Это Но это он платит не солдату на руки и не их семьям. Это он платит Ким Чен Ыну. Какая доля? И доходит ли что то до самого солдата, а тем более до его вдов, я не знаю. Я знаю точно, что там они получали, получали какие то благодарственные письма. Насчет денег не знаю, Думаю, что нет. Скорее всего, вряд ли. Может быть, что то там какие то копейки перепадает, но точной информации нет. А вот то, что 2000 платят Путин, но он платит Ким Чен Ын. То есть это классическое, классическое такое рабовладение. То есть он. Он покупает рабов, покупает у рабовладельцев. У Ким Чен Ына. А самим рабам что? Что там достается, не знаю.

Претензия к автору за пропуск вопросов Ссылка на заголовок

Джон Бонэм. Вот такое письмо. Вопрос, может быть, последний Почему вы перестали отвечать на мои вопросы? Последние три остались без ответа. Если вопросы просто затерялись среди других комментов, что ж, тогда ничего страшного, бывает. Но если это сознательный игнор по каким то личным мотивам, вы хотя бы скажите об этом, чтобы я больше не писал зря.

Уважаемый Джон Бонэм Я, поскольку мы с вами, к сожалению, не имеем чести быть знакомы друг с другом, то у меня не может быть никаких личных мотивов, так сказать, там игнорировать вас. Я просто их не видел. Так так, так бывает. Тут могут быть и настройки YouTube. Ну, собственно говоря, я не буду объяснять. Все, кто нас слушает сейчас, и вы тоже, должны понимать, что это выловить среди 1000 комментариев все вопросы. Ну, иногда они появляются после того, как я посмотрел, иногда они скрываются, иногда ну, все бывает никакой. Вот если бы на этом месте был вопрос, а не упрек, то я бы его увидел точно. Я бы на него ответил.

О протестах против Трампа в США Ссылка на заголовок

Московский мигрант. В минувшие выходные в США прошли многомиллионные протесты. Значит, Против Трампа. Социальные сети были переполнены сообщениями об этих акциях, но ведущие СМИ, как мне показалось, почти не обратили на них внимания. Я мог бы подумать, что причина в ангажированности медиа. Однако и вы в своем стреме в понедельник упомянули протесты, лишь вскользь, отметив только, что Трамп не дал внятной реакции. Почему такая сдержанность? Если что то в этих протестах, что делает их менее значимыми? Хотелось бы понять, могут ли они действительно повлиять на политику США и стать эффективной формой сопротивления действиям Трампа?

Прежде всего, я все таки хочу усомниться в том, что эти протесты были многомиллионными. Ну, из того, что я видел, я довольно внимательно смотрел и видео, и публикации. Ну, во первых, все таки в прессе было довольно много об этом. Вот и там были десятки 1000, но никак не 1 000 000. Это первое. Второе. Трампу действительно наплевать на эти протесты. Они являются лидерскими, они являются без четкой какой то альтернативы. То есть что предлагают участники этих протестов? Там очень разные участники. Там есть люди, которые возмущаются тарифами, там есть люди, которые возмущаются увольнениями, Там есть люди, которые возмущаются тем, что Трамп отвергает вот эту, так сказать, левую повестку демократов. И в целом ряде случаев это вот эти протесты, они выглядят для многих американцев, которые в том числе поддержали Трампа, как раз Оправдание политики Трампа, то, что смотрите, вот он там против вот этой вот политкорректности выступает, а вот они за нее. То есть, короче говоря, я все это не к тому, что я там критикую левых или правых, я просто к тому, что вот позиция Трампа должны оппонировать с другой ясной политикой, с ясной политической позиции. Причем отсутствие лидера как раз и сказывается на этом. То есть, вот не Трамп, а кто? Вот поэтому я такое значение придал протесту губернатора Калифорнии, Потому что эта фигура это громадный штат, самый большой штат и самый экономически развитый штат Соединенных Штатов Америки. Это фигура. То есть Трампу что то должно быть противопоставлен. Эти протесты, они, как мне показалось, не являются вот такими важными, решающими пока, по крайней мере. Возможно, я ошибаюсь.

Завершающее слово Ссылка на заголовок

Так и на этом мы завершаем сегодняшний утренний стрим. Еще раз обращаю ваше внимание, утренние. Вот видите, оговорка опять вечерний стрим. Еще раз обращаю внимание, что вопросы к завтрашнему утреннему стрима можно задавать в комментариях к этому Стрим. И завершая еще раз, хочу обратить внимание на то, что в 22:00 у нас будет программа Медиа прения. Не пропустите. Надеюсь, что будет содержательно. Слава Украине! Берегите, пожалуйста, себя! Свободу Александру Соколову, российским политзаключенным, украинским пленным! Всего доброго! До встречи в 22:00!

Источник: https://youtu.be/Fgkjxmur5uU